论文部分内容阅读
研究目的:标枪运动的投掷过程是一个由周期性动作转化为非周期性动作的混合型、速度力量型的运动项目。在标枪的投掷技术中,最后用力阶段是整个技术的核心也是关键。运动员充分利用动力链系统,协调身体各部分,使身体达到合理的状态,连贯、流畅的完成技术动作,以发挥出最高水平。对全国田径投掷项群赛中,男子标枪项目的亚军马群的技术动作进行三维录像解析,并分析运动学数据。了解该运动员投掷标枪时,最后用力阶段的技术特征以及目前技术存在的缺陷,为运动员、教练员提供理论支撑,帮助其提高投掷成绩。研究方法:文献资料法,三维摄像解析法。研究结果:马群的出手角度为32.08°,与国外男子标枪运动员出手角度差别不大,出手速度与比赛的成绩成正比,速度越快,成绩越好。马群在投掷标枪最后用力阶段,T1、T2、T3时刻速度越来越小,与国外优秀男子运动员相比,T2时刻速度变大,马群在持枪助跑最后一步右脚着地时刻到制动腿左脚着地时刻(双腿支撑),右肩关节速度从6.33m/s下降到了5.11m/s,说明马群的动作过程中肩关节速度损失较大,从而影响了标枪出手速度在运动员投掷标枪时,助跑结束后在持枪助跑最后一步右脚着地时刻到制动腿左脚着地时刻(双腿支撑),由右肩角应该维持在90°左右为最合适的角度,可以有增大的空间,但要保持适度。国外优秀男子标枪运动员的右肩角约为90°。马群的右肩角在T1时刻为86.35°,T2时刻为83.53°,T1时刻到T2时刻减少了2.82°。T1-T2阶段右肩角小于90°且T2时刻比T1时刻更小。在解析的数据中,右肩角最大值为89.33°,最小值为78.85°,且为波浪式的变化规律。说明马群在投掷标枪过程中,右肩角不是持续增大或持续减小的,而是不稳定的变化状态,且没有控制在90°左右。T1时刻国外优秀男子运动员的投掷臂肘关节角度为160.78°,马群在T1时刻的投掷臂肘关节角度为146.21°明显小于国外优秀男子运动员。国外优秀男子运动员在T2时刻的投掷臂肘关节角度为132.21°,马群为103.32°与国外优秀男子运动员相比,明显呈现小于的态势。T3时刻国外优秀男子运动员的投掷臂肘关节角度为155.56°,马群在T3时刻的投掷臂肘关节角度为120.35°小于国外优秀男子运动员。在投掷标枪的整个技术过程中,马群的投掷臂肘关节角度最小值为90.75°,国外优秀男子运动员的最小值为91.89°,两者相差不大。国外优秀男子运动员在T1时刻到T2时刻投掷臂肘关节减小值为28.57°,马群在T1-T2时刻的减小值为42.89°,马群的变化值明显大于国外优秀男子运动员。T2时刻至T3时刻投掷臂肘关节角度的变化均呈增大趋势,国外优秀男子运动员的增大值为23.35°,马群的增大值为11.86°,马群的增大值较小。持枪助跑最后一步右脚着地时刻至最小值,国外优秀运动员的变化值为68.89°,马群的变化值为55.46°,马群的变化值明显较小。最小值到标枪离手时刻,国外优秀运动员的投掷臂肘关节角度增加了63.67°,马群的增加值为29.60°明显小于国外优秀男子运动员。从T1到T3时刻,国外优秀男子运动员投掷臂肘关节角度变化幅度为132.56°,马群的变化幅度为85.06°与国外优秀男子运动员相差较大。马群在投掷标枪的最后用力阶段支撑腿膝关节角度与国外优秀男子运动员相差不大。马群在T1时刻的重心水平速度为6.39m/s,国外优秀男子运动员的重心水平速度为6.98m/s,两者相差不大。T2时刻国外优秀男子运动员的重心水平速度是6.09m/s,马群的重心水平速度是5.36m/s,明显小于国外优秀男子运动员。T3时刻国外优秀男子运动员的重心水平速度为5.57m/s,马群的重心水平速度为4.69m/s,速度低于国外优秀男子运动员。研究结论:马群在投掷标枪最后用力阶段的技术特点与国外优秀男子运动员相比,有很大差异,特别是在对速度、角度的控制上。在投掷标枪的最后用力阶段,马群的躯干发力角要小于国外优秀男子运动员,马群没有充分利用身体的"鞭打"动作,影响了投掷标枪时的出手速度。肩关节角度变化不稳定,且未能控制在90°左右,肩关节速度损失较大,影响了标枪出手时的速度。肘关节的运动幅度较小,无法充分完成鞭打动作,因此造成马群对标枪的加速距离较短,成绩不够理想。支撑腿膝关节积极制动,将获得的动能传递至躯干和投掷臂,为投掷标枪时更好的完成"鞭打"动作,使标枪在最后离手时刻,获得更大的加速度。马群由于助跑阶段的充分加速,在T1时刻获得了较快的速度,但在投掷标枪的最后用力阶段,重心的水平速度损失较大。马群在投掷标枪助跑阶段的加速距离越短,投掷标枪最后用力阶段标枪离手瞬间的力量就会越小,标枪的出手速度就会越小,受出手速度的影响,最终的投掷距离就会大大缩短。