论文部分内容阅读
目的:本研究旨在了解颜面部烧伤患者的心理健康状况;通过采用综合心理干预方式,探讨综合心理干预对颜面部烧伤患者心理健康状况及生活能力的影响,评估综合心理干预在颜面部烧伤患者临床疗效中的重要作用.方法将年龄大于18岁且临床诊断为颜面部烧伤,意识清楚,可以阅读和理解且能主动配合研究者,无精神疾病史,知情并同意参与本研究的95例患者随机分为实验组和对照组.实验组共48例,在实施常规医学护理的同时,施加各类综合的心理干预措施.对照组共47例,单纯实施常规的医学护理.干预时间均为1个月.干预前后均采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、症状自评量表和Barthel指数记分法对患者心理状况及生活能力进行评定.结果1.干预前95例颜面部烧伤患者中,存在焦虑症状者92例(96.8%),轻度焦虑者20例(21.1%),中度焦虑者43例(453%),重度焦虑者29例(30.5%):存在抑郁症状者88例(92.6%),轻度抑郁者25例(26.3%),中度抑郁者44例(46.3%),重度抑郁者19例(20%).实验组及对照组患者治疗干预前的症状自评量表总分、总均分、阳性症状均分、阳性症状项目数、躯体化、焦虑、抑郁、人际敏感、恐怖因子比较,差异无统计学意义p>0.05).2.综合心理干预后,实验组SDS评分、SAS评分均明显低于干预前,差异有统计学意义(p<0.01);且干预后组间实验组SDS评分、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.01).同样综合心理干预后,实验组抑郁、焦虑、恐怖、精神病性因子评分明显低于对照组治疗,差异有统计学意义(p<0.05).3.Bartllel指数评定,对照组和实验组治疗前后相比较,具有统计学差异(p<0.05);但实验组综合心理干预后与对照组常规护理干预后比较,也具有显著差异(p<0.05),说明常规护理干预对颜面部烧伤患者的治疗是有效的,但综合心理干预后的疗效更显著.结论1.颜面部烧伤患者普遍存在较严重的抑郁、焦虑、恐惧、躯体化等多种心理障碍;其心理健康水平较低,且生活自理能力较差.2.颜面部烧伤患者的临床治疗效果与综合心理干预有明显关系,常规护理干预能够初步改善患者各种负性情绪,但综合心理干预能够更好的改善患者的焦虑、抑郁、心理健康状况、生活自理能力.3.对颜面烧伤患者实施综合心理干预,在其整个治疗中非常有必要,且具有重要意义.