【摘 要】
：
电警棍击伤的案件,常常发生在侦查人员讯问犯罪嫌疑人的过程中,被殴打人的伤情程度的鉴定意见结论,是确定侦查人员是否涉嫌刑讯逼供罪的关键证据之一.根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》刑讯逼供造成犯罪嫌疑人轻伤以上程度的,应当予以立案侦查.所以对犯罪嫌疑人控告曾遭到办案人员电警棍击打的案件,寻找电警棍电击伤的客观证据是发现是否遭到刑讯逼供的首要任务,但在实际工作中,即使发现了存在等距
【机 构】
：
山东省临清市人民检察院 山东临清252600 山东省聊城市人民检察院 山东聊城252600
论文部分内容阅读
电警棍击伤的案件,常常发生在侦查人员讯问犯罪嫌疑人的过程中,被殴打人的伤情程度的鉴定意见结论,是确定侦查人员是否涉嫌刑讯逼供罪的关键证据之一.根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》刑讯逼供造成犯罪嫌疑人轻伤以上程度的,应当予以立案侦查.所以对犯罪嫌疑人控告曾遭到办案人员电警棍击打的案件,寻找电警棍电击伤的客观证据是发现是否遭到刑讯逼供的首要任务,但在实际工作中,即使发现了存在等距离、规则圆形的圆点形状的皮肤损伤或瘢痕,也无法明确说此损伤确系电警棍所致的电击伤,应有客观的证据予以证实,如切取损伤部位的皮肤进行病理组织检验,但根据文献报道,显微病理观察表皮细胞极化现象并不明显,可表现为皮肤角质层、颗粒细胞层坏死,表皮下出现空泡等非特异性改变,这就对确证是否为电警棍电击所致带来鉴定的困难.
其他文献
本文阐述了1例脊髓被膜破裂的法医学鉴定，本例叶某项部的刺伤，打人者的用力刚到好处，刺破脊髓被膜而未伤到脊髓，脊髓被膜破裂造成的后果:使脊髓腔、颅腔与外界相通，形成外开放;颅内积气;脑脊液漏;颅内低压;继发颅内感染。本例鉴定最终经过和上级法医沟通，认为被鉴定人叶某其他损伤已然达到轻伤二级程度，5.1.3f的条件又不能满足，本着就轻不就重原则，在没有相对应条款的情况下盲目比照5.1.3d欠妥当。
骨骺是出生后个体生长发育的重要结构,儿童骨骺损伤肢体畸形,且往往在伤后1-2年出现,因此在因果关系方面容易形成纠纷.鉴定人在论证肢体畸形的成因及因果关系时，不仅要注意骨髓部位的骨折，还应调查有无单纯的箭板损伤可能，避免遗漏;鉴定资料尽可能完善，包括伤后短期详细病历、影像片，及后期发现畸形病情而复查的病历资料，利于判断是否符合髓板损伤导致发育异常的病理生理学过程;如确实客观证据遗失，建议根据仅有的证
本案中被鉴定人于2006年发生车祸被大货车左后轮挤压腿部，外伤史明确。结合查体、影像资料及手术所见，其双胫排骨中段粉碎性骨折、双膝关节开放性损伤(左侧累及关节内)诊断明确。后因跛态、脊柱侧弯、骨盆倾斜等就诊，经摄片检查示双下肢不等长(双侧股骨差距大)。根据现有病历资料及影像资料片可排除先天发育畸形、先天关节畸形、骨关节感染、骨肿瘤、脊髓灰质炎后遗症、再次创伤等情况，分析认为其股骨的长度差异主要由于
在损伤程度鉴定中，对涉及肋骨骨折的案例容易出现争议。对于肋骨骨折的有无、肋骨骨折的数目、新鲜骨折或陈旧骨折均是争议重点。无移位的肋骨线性骨折或隐匿性骨折，容易出现误诊或漏诊。为了有效避免或减少肋骨骨折鉴定意见的争议，笔者认为应仔细询问外伤史;仔细审阅送检病历资料，重点了解体格检查所见，重点是胸部检查所见;早期鉴定。对于怀疑肋骨骨折的伤者，早期鉴定尤为重要，此时对提供的送检材料，特别是影像学资料不能
各种原因造成的人体损伤,是法医学鉴定的重要任务.为探讨活体损伤的人群分布规律及损伤特点,寻求防范措施、减少损伤案件的发生,为构建和谐社会服务,笔者针对2013年全年共计2788例伤情鉴定进行回顾性研究,认为晋江市伤害案件的发生以19-50岁青壮年男性最多见，与气候、性别、年龄等因素有关。而损伤的程度则与致伤物有很大的关系。提高人群的受教育程度，普及法律法规知识，加强刀具等管制工具的管理，可以有效降
武某,男,34岁,2014年7月5日,与他人因琐事发生争执和肢体冲突,在冲突中武某被他人殴打颈部等处受伤,于次日行住院治疗.经法医学检查，本例拳击颈部致甲状软骨骨折、声带挫伤甚为少见。被检验者颈部外伤史明确，颈部皮肤青紫，伤后发声困难，喉镜检查见双侧声带充血、肿胀，右侧尤为明显，声带活动受限。喉部CT示:甲状软骨下缘偏左侧骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》应评定为轻伤二级。
脊髓损伤的难点在于外伤与疾病的鉴别及肌力的判断。CT对椎间盘突出的准确率大于90％。MRI在矢状位T1相可良好地显示椎体粉碎或压缩骨折、错位、椎间盘突出以及脊髓受压移位，对脊髓挫裂伤或横断伤时，急性期可见局部脊髓增粗及断端信号强度稍低，伴有脊髓出血时，可见受损的脊髓内有点状短T1异常高度信号影;晚期可见外伤性节段以下脊髓萎缩、软化及空洞形成。对肌力的判断，一般0级到2级常伴明显肌肉萎缩，对照标准较
脊柱具有支持体重、维持重心、吸收震荡、保护脊髓和胸腹腔内脏以及参与人体运动等重要功能.根据《人体损伤程度鉴定标准》规定脊柱骨折应评为轻伤范畴,区别脊柱骨折与外伤的关系是法医学鉴定的一个重点、难点.磁共振脂肪抑制技术为法医鉴定提供更客观的技术支持.利用MRI脂肪抑制技术能较精确地反映椎体骨折后不同时期的病理改变，可以大体推测椎体骨折的时间及愈合程度，从而有助于对伤情做出正确的判断。随着磁共振脂肪抑制
根据《标准》总则中鉴定原则和鉴定时机之规定，肢体离断或缺失和功能丧失的主要依据和鉴定时机均不相同，因此笔者认为一手离断的损伤与功能丧失并不属于同类损伤，不能比照其进行鉴定。对于丧失功能的理解同时，据咨询临床专家，目前，一手离断如能及时断肢再植，其成活率能达到95％，功能恢复能达到50%-80%，即其功能丧失不一定能达到36%。损伤程度评定的主要依据是已然存在的损伤，对于可能存在的结果一般不作为评定
主动脉夹层破裂前常无明显的症状和体征，破裂后死亡迅速，且多数死者生前身体“健康”，故死亡后家属会对死因产生疑问。在法医学检案中，遇有此种类型猝死，要注意询问详细的死亡过程，尤其是起因、死亡时限等，对尸体进行系统的解剖是确定死因的重要手段。除细致的尸体解剖检验外，还需要进行组织病理学和毒物分析检验，以排除中毒及其他疾病导致的死亡。由于多数死者年龄在50-70岁，如不进行系统解剖检验，可能与脑卒中、心