浅谈CT在肋骨骨折鉴定中的几点意见

来源 :中国法医学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户：lanrong

【摘要】

：

在《人体损伤程度鉴定标准》中,按照肋骨骨折数量多少共分为三种鉴定级别,轻伤一级:肋骨骨折6处以上;轻伤二级:肋骨骨折二处以上;轻微伤:肋骨骨折和肋软骨骨折,条文简单,没有对肋骨骨折的程度进一步细化,近几年来,对肋骨骨折鉴定的分歧意见越来越多,引起该分歧的主要原因就是CT在肋骨骨折鉴定中的应用.笔者对近几年来肋骨骨折的案例进行分析,来阐述几点意见.

【作者】

：

杨辉于庆志张传迎

【机构】

：

山东省莒南县人民检察院山东莒南 276600 山东省莒南县公安局山东莒南 276600

【出处】

：

中国法医学会

【发表日期】

：

2017年7期

【关键词】

：

肋骨骨折伤情等级法医学鉴定计算机体层扫描

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

其他文献

浅论社会鉴定机构如何应对以审判为中心的诉讼制度改革

社会鉴定机构为应对以审判为中心的诉讼制度改革，应强化国家认证认可体系下的技术监督，切实保障司法鉴定工作质量，严格行政管理，加强内部监督体系建设，以人为本，着力培养高素质的鉴定人队伍，高度重视司法鉴定人出庭作证工作。

会议

社会鉴定机构技术监督行政管理队伍建设出庭作证

辽宁省县级公安机关法医现状初探

笔者认为在多数不具备条件的地级市，与其对基层公安机关法医工作放任自流，不如将全市法医资源整合，形成合力，势必更加有利于全市法医工作的开展。有利于人才培养，促进队伍可持续发展，有利于节约成本，防止装备够买的浪费。

会议

法医工作人才培养鉴定技术资源整合

简述当前我国公安机关、社会司法鉴定机构关于“鉴定人的权利、出庭作证”各自的规定

本文简述当前中国公安机关、社会司法鉴定机构关于"鉴定人的权利、出庭作证"各自的规定，每一位鉴定人员都要认真学习每一条具体的内容，正确理解相关内容，运用在实践办案中，这些条款的出台，再次证明中国的司法鉴定工作迈上了一个新的台阶。

会议

司法鉴定人权利保护出庭作证公安机关社会司法鉴定机构

简述当前我国公安机关、社会司法鉴定机构关于“出具鉴定文书”各自的规定

本文简述当前中国公安机关、社会司法鉴定机构关于"出具鉴定文书"各自的规定，鉴定人员必须读懂各个条款的内涵与外延。力争提高整体能力与水平。

会议

司法鉴定文书公安机关社会司法鉴定机构

浅谈检察机关法医鉴定面临问题及解决对策

本文浅谈检察机关法医鉴定面临问题及解决对策，应大量加强法医队伍和设施建设，规范法医鉴定程序，建立健全误鉴、错鉴追究制。

会议

法医鉴定队伍建设配套设施鉴定程序追责制度

自然流产还是外伤性难免流产一例专家辅助人出庭实证分析

专家辅助人的作用主要是辅助控辩双方了解专门的技术问题、就鉴定结论进行质证，起到对某一专门性问题的解释和说明作用，让法官用以审查判断鉴定结论的手段，科学地认定案件事实。经当事人委托聘请，专家辅助人就案件有关问题进行出庭质证，必须经过人民法院准许。本案的专家辅助人介入方式和程序均符合法律规定。专家辅助人在法庭上有充分发表意见的权利。

会议

法医鉴定自然流产外伤性难免流产专家辅助人

简述当前我国公安机关及社会司法鉴定机构关于“鉴定时限、终止鉴定”各自的规定

本文简述当前中国公安机关及社会司法鉴定机构关于"鉴定时限、终止鉴定"各自的规定，每一位司法鉴定人都应该认真学习，深刻体会，运用于实践办案中，更好地为人民服务。这些完善的具体条款，充分说明中国司法鉴定工作迈上了一个新的台阶。

会议

司法鉴定鉴定时限终止鉴定公安机关社会司法鉴定机构

简述当前我国公安机关及社会鉴定机构各自的受案范围

本文简述当前中国公安机关及社会鉴定机构各自的受案范围，当前中国社会鉴定机构对委托鉴定单位及当事人收取鉴定费用，提供有偿劳务，极大地方便了当事人的民事诉讼活动，为调解民事矛盾、服务保险理赔，促进构建和谐社会发挥了重要的作用。充分说明中国的司法鉴定工作迈上了一个新的台阶。

会议

司法鉴定受案范围公安机关社会鉴定机构

强化检察技术监督职能推行文证审查“五步工作法”

法医技术性证据审查是检察机关技术工作的重要组成部分.在文证审查工作中全面推行"规范受案程序、认真审阅案卷、全面核查证据、查明因果关系、检察建议纠错"的"五步工作法",不断强化监督职能,提升监督效果,规范技术工作开展.规范受案程序严格按照《高检院、省院检察工作规范(试行)》的规定,对刑事诉讼活动中涉及技术性证据要求办案部门必须移送技术部门审查监督,同时提供委托书、案卷及相关材料.检察技术部门在接到委

会议

检察机关法医技术性证据监督职能审查标准

1例共同犯罪案中实行行为人数法医学探析

在共同犯罪案中,实行行为人数的认定往往牵涉到能否成立共同犯罪,这对于后续庭审中定罪量刑有直接影响.现笔者结合一例抢劫案,谈谈法医病理学分析对共同犯罪案中作案人数的认定.2013年8月1日凌晨6时20分许,被告人丁某、李某携带尖刀、胶带等作案工具,假借看房为由进入被害人夏某家中,由李某用手臂勒住夏某颈部,丁某一旁持刀威胁.在逼得财物后,丁某采用保鲜膜缠绕夏某头面部、手扼压颈部,李某帮忙压住脚,致夏某

会议

共同犯罪实行行为人数法医学鉴定致死方式现场勘验案情调查

浅谈CT在肋骨骨折鉴定中的几点意见

与本文相关的学术论文