论文部分内容阅读
谚语熟语俚语俗语成语，除了具有深厚的哲理，充满人生经验的含义之外，往往具有易于口耳相传的特性，读出来很顺口，容易记住，容易和句子搭配，这就是这类文体的风格特色。因此，它在声韵上一定具有一种巧妙的和谐关系。
論諺語熟語的韻律風格--兼論語言風格學的發展
【摘 要】
：
谚语熟语俚语俗语成语，除了具有深厚的哲理，充满人生经验的含义之外，往往具有易于口耳相传的特性，读出来很顺口，容易记住，容易和句子搭配，这就是这类文体的风格特色。因此，它在声韵上一定具有一种巧妙的和谐关系。
【机 构】
：
台湾政治大学中文系
【出 处】
：
江苏师范大学
【发表日期】
：
2017年10期
其他文献
语气助词“的”来自于结构助词“的”,这是目前几乎所有学者的意见.本文认为,鉴于语气助词“的”和结构助词“的”在句法位置和语法功能方面的巨大差异,两者之间不太可能有直接的衍生关系,汉语史上也找不到从结构助词“的”发展为语气助词“的”的令人信服的证据.本文认为上古汉语的句末语气助词“者”是语气助词“的”的直接来源,是“者”字在语音上蜕变的结果.
汉代称文字学为小学,殆因儿童入小学,先学文字,故名.隋唐以后,则以小学为文字学、训诂学、音韵学之总称.张之洞(1837-1909)《书目答问》曰:「由小学入经学者,其经学可信.」其实,把这两句话改为「由小学入国学者,其国学可信」,也同样真确.本文举例说明小学与古籍字词研究之关系,以就正于方家.
语言理解是人类语言能力的重要成分.心理语言学的语言理解研究,目标是揭示语言理解的认知过程和神经基础,并对人工智能的自然语言处理提供启示.语言理解的代表性模型之一是Peter Hagoort的“记忆-整合-控制”模型(MUC).该模型包括三个功能成分:记忆、整合与控制.记忆指语言获得过程中习得、已在新皮层记忆结构中巩固的语言学知识.在记忆中存储了关于语言构件的知识,如音系、语素、句法构件,合起来称之
北京大学计算语言学研究所积30余年之努力,建成以《现代汉语语法信息词典》为基础的综合型语言知识库,为中文信息处理技术的发展发挥了重要作用.本文总结作者主持这项大规模语言工程的体验.以具体案例阐述自然语言处理技术为什么需要语言知识,需要什么样的语言知识以及如何将语言学家表述的语言知识变换成计算机能够运用的形式.期望这样的体验对探索学科交叉融合的学者也有参考价值.
本文通过考察历史语料,讨论了“亏”从动词到副词的意义和功能演变及其语法化路径.文章指出,秦汉时期“亏”主要有不及物的亏损和及物的使……亏损两种意义;至迟到唐宋之际,用于社会领域的使……亏损意义专门化为亏苦、亏负、使……吃亏之类的人际利害意义(如:亏恩、亏先帝功德、亏汝甚麽).在施恩者的吃亏受损必然导致受惠者的得利受益这种语用推论的作用下,至迟到了南宋,通过视角转变机制,“亏”的吃亏受损意义开始转向
本文以语义语法理论为指导,在综述各派句末助词研究方法的基础上,根据句末助词语法意义的性质和特点提出了句末助词研究的四条原则.首先,各派语法理论研究句末助词的本体论、认识论和目的论不同,因此从方法论上可以分成四派:传统语法的语感自省法、描写语法的分布比较法、功能语法的认知分析法、生成语法的层阶验证法,并根据历史和逻辑,提出语义语法理论要完成把传统语法、描写语法、功能语法与生成语法“合为一炉”的历史使
不同时代词语的比较可以用词语存在的有无来衡量，例如现代汉语的“电脑”古代汉语没有;语义的转变也是时代差异的标记，例如“依依”在《诗经.小雅》里的意思是茂盛，现代汉语是留恋不舍的意思(郑锦全、罗凤珠2016);也可以用出现的多寡来比较，例如现代汉语的第三人称“他”，古汉语用得少，现代汉语用得多。词语使用的多少，是这几年我所关注的问题，希望从词语的使用来决定不同时代的词汇属性。这语料库提供了分别“词语
西汉末年,佛教从印度经西域传入中国,对中国文化产生了重大的影响,这中间包括对汉语、汉字的影响.佛教的传播离不开佛经的翻译.佛经的翻译当时得到人们的高度重视.据唐代智升《开元释教录》所载,自后汉孝明皇帝永平十年(公元67年)至大唐神武皇帝开元十八年(公元730年),凡664年,所译各类佛教典籍总计2278部,7046卷.佛教的传播同样离不开佛经的传抄.佛经一经译出即辗转传抄,广为流布.人们把翻译出来
阿茨海默病(Alzheimers Disease,AD)患者存在语言障碍.自发言语作为便于临床评估的手段在国外已应用于AD患者的语言障碍评估,发现AD患者与健康老年人相比存在言语停顿增长、找词更困难、内容重复哕嗦、所表达内容的语法复杂度下降等特点.但这些研究未同时考察青年被试情况,无法明确上述语言退化反映的是年龄因素还是病理因素.此外,当前对汉语AD患者的语言障碍研究集中在字词水平,对其自发言语障
本文以中古佛经为调查对象，详细考查“被NV”形成的过程，基本发现如下：公元300年以前的译经中，“被NV”十分罕见；至公元400年前后，“被NV”增多，但N多为无生命物，是V的工具或作用力而非施事(18例中N可分析为V的施事的仅3例)；公元500年前后“被NV”从比例上看又有增加，而且更重要的变化是，此时的N大多数都是有生命物，即是V的施事（共II例），还出现了1例“被N之所V”。结合中土文献，我