中国县域经济四大发展模式,即苏南模式、温州模式、晋江模式和东莞模式。通过介绍长三角和珠三角的经济崛起,阐述夹在其中的福建在这两个强劲的经济板块中逐渐被边缘化、稀释化的被动局面,进而分析“闽南三角”的相对弱势,即区域之间缺乏强大中心城市和三地合作程度低。然后进一步来分析晋江自身经济发展模式的一些不足之处,如发展粗放、产业传统、缺乏创新、城市化程度低等瓶颈问题。通过比较“苏南模式”的典型代表江阴和昆山等城市与晋江的发展异同,分析了影响经济增长的几个关键因素,如拉动经济增长的“三架马车”、发展潜力、模式差别、税收贡献差异、地理位置等。找出导致“晋江模式”引导下的晋江经济发展逊色于“苏南模式”带动下的江阴等城市的根本和主要原因。做到三四两章的良好结合,理论与实践相统一、理论指导实践。通过对比发现差距,本着“他山之石,可以攻玉”的精神,克服“晋江模式”自身的缺陷,结合晋江实际情况提出如下建议:晋江的总体区域政策战略选择;从做大做强企业规模;加大城市化力度,优先发展服务业;三大问题区域的追赶策略;创建创新型城市;加大闽南三角合作力度,做强区域经济等五个方面,范围从晋江自身扩展到闽南三角和整个福建省,来阐述晋江需要切中并突破的瓶颈限制,为晋江的二次创业提供了一个具有操作意义的尝试,实现了本文的目的。本文尝试在区域经济合作的大背景下,分析不同发展模式,即苏南模式和晋江模式的差异性,探索更符合自身条件的发展道路,提升县域经济的发展质量和充实其发展内涵。其次,本文的一个新颖之处是论述税收对经济增长的反作用,销售监控体系的不完善使得晋江规模企业的税收贡献小,另一方面基层政府虚报浮夸引起GDP虚高,两个因素制约着GDP产出贡献率,直接导致政府投资力度弱,拉动经济增长的三驾马车之一不能充分发挥作用。本文采用比较研究、案例研究和历史研究相结合的方法,通过列举大量的数据从税收、投资、消费、出口等角度来分析原因,切中“晋江模式”的发展弊端,提出自己的看法,力争使晋江的经济增长做到“好中求快”,促进晋江乃至泉州成为区域经济中心,为“闽南三角”乃至福建崛起创造条件。