民事案件终结本次执行程序研究

来源 :天津师范大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:mn6543210
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事纠纷的解决过程分为两个部分——审判和执行,审判活动决定执行依据的公正性,执行活动则维护了审判的权威性,二者相辅相成,缺一不可。审判的公正取决于对程序公正的遵守,而执行是否能维护审判的权威则取决于执行的结果。在执行活动中,终结本次执行程序直接影响着执行结果。终结本次执行程序是民事执行阶段的收尾环节,提前或是推迟进入这一程序都会影响到纠纷解决的效果,因而在恰当的时机采取终结本次执行程序是发挥这一程序优势的关键。要使采取终结本次执行程序的时机恰到好处,防止恣意,则应科学的执行终结本次执行程序构成要件。本文从终结本次执行程序的构成要件入手,将终结本次执行程序的构成要件分为对象要件、手段要件、恢复执行程序要件,通过深入分析发现当下终结本次执行程序中存在的若干问题,例如作为手段要件的财产查询措施、强制执行措施不够充分,恢复执行程序不够具体等。最后借鉴国外相关制度的研究分析,结合笔者在执行庭的调研研究,从财产调查措施、强制执行措施、失信被执行人制度以及恢复执行程序等角度提出了对应的问题解决方法。
其他文献
国家实力又称综合国力,是一个主权国家生存、发展的全部实力,它决定了一个国家的前途命运,是国家制定对外战略、对外政策和外交行为的基础。新中国成立至今,随着我国国家实力在各
近年来,随着我国国民经济的迅猛发展,城市化进程也在逐年加快,城市改造力度也在加强加大。在城市化的过程中必不可少的是城市房屋拆迁力度的逐步加强。在过去十年间,城市房屋的拆迁行为导致了社会问题的屡屡发生。从2003年南京市居民翁彪自焚这一国内最早公开的血案到2008年上海的潘蓉在闵行区以暴力对抗强拆迁的行为再到2010年9月10日江西宜黄的自焚事件,一个个鲜活的生命用血与火给我们敲响了警钟。人们在关心
学位
盗窃罪和侵占罪是传统的财产犯罪,一直以来财产犯罪都受到刑法的特别关注,而盗窃罪又具有多发性,更是成为刑法打击的重中之重。随着社会经济的飞速发展,现实生活中的财产关系
我国对于公司实际控制人的法律规定还不十分完善、健全,常有公司实际控制人利用法律空白,实际操控公司,行使法外权利,损害广大投资者的利益,扰乱市场经济的正常秩序。因此需加强对
在2011年6月10日国务院法制办公布的《精神卫生法(草案)》(以下简称《草案》)中,首次明确了精神障碍患者和严重精神障碍患者的概念,从立法的层面提出了“精神障碍司法鉴定”的启动