《國朝獻徵錄》是明代史學家焦站編纂的一部記載本朝人物的傳記史書,成書於明萬曆四十四年(1616),共一百二十卷。現存明萬曆四十四年(1616)徐象橒曼山館刻本和清抄本一部。《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》二傳分別收錄無官或官職低微的儒生、文人群體。相較於清代官修《明史》及其他明代相關史料,《儒林》《藝苑》二傅對徵引的文獻基本原文抄錄,不做改寫,使大量珍貴的一手材料得以保存,其中收錄的篇目,不少為其它史籍所無,因此可補正史之闕,對於研究傅主言行、明代學術思潮與文學風氣亦有重大意義。目前學術界對《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》二傅的研究尚未展開,因此筆者在點校的基礎上,試對《國朝獻徵錄》的成書、《儒林》《藝苑》二傅的史料來源、傳主與傳記內容、價值與缺陷等方面進行全面深入的探討。本論文分上編與下編,上編為《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》二傅相關問題研究:緒論部分介紹本論文選題意義及後人對《國朝獻徵錄》及其中《儒林》《藝苑》的研究現狀,介紹本論文採用的研究方法。第一章介紹編纂者焦竑及《國朝獻徵錄》的基本情況。第一節是焦竑生平介紹,從家族世係、生平著作兩個方面對其進行簡要介紹。第二、三節對《國朝獻徵錄》的基本情況作闡述,從編纂背景、編纂體例、目錄書中著錄情況、版本流傳幾個方面進行分析。第二章對《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》的史料來源和具體內容進行探討。第一節詳細分析《儒林》《藝苑》二傅的史料來源,第二、三節分別對《儒林》《藝苑》內容進行研究,從年代、地域兩個角度對傅主進行劃分,並結合明初至萬曆年間的理學、文學發展趨势,對其中影響力較大的幾位傅主作較為詳細的介紹。第三章客觀評價《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》的價值與缺陷。《儒林》《藝苑》二傳徵引材料豐富廣博,使部分散佚的珍貴史料得以保存,此外還成為後世不少文獻的史料來源,亦能糾明史文獻之訛誤,因而具有極高的價值。但也存在人物編排方式混亂、所收文章有訛誤之處、部分引文未能註明出處等問題。結語部分總括全文,綜述《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》二傳的價值與影響。下編是《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》二傳的整理。對《儒林》《藝苑》進行全文標點和校勘,並于每篇傳記末尾另附“傳主小傳”,簡要介紹傳主生平。該篇在其他文獻中另有收錄者,亦註明出處。附錄共兩條,一是反映焦站修史觀念的《修史條陳四事議》,二是清抄本《國朝獻徵錄》中《儒林》《藝苑》部分。