1980年,Lakoff和Johnson在合著《我们赖以生存的隐喻》中提出的概念隐喻理论标志着隐喻的研究从修辞功能向认知功能转变。2004年,Charteris-Black在其专著《批评隐喻分析之语料库研究方法》中又提出一种新的隐喻分析方法——“批评隐喻分析”,该新方法将语料库语言学、批评话语分析、语用学以及认知语言学综合运用到隐喻的研究中。在隐喻认知功能的基础上,它特别强调了隐喻的社会功能。目前在国内批评隐喻分析的研究中,研究者选取的语料大多集中在具有明显意识形态的政治语篇,而看似相对客观的经济语篇的批评隐喻研究并不多见,为了给批评隐喻分析理论提供更加广泛的研究语料,本文将重点分析《纽约时报》这一美国主流媒体对中国经济领域的报道。本文在《纽约时报》的官方网站选取了2013年9月到2016年3月的90篇以中国经济为主题的新闻报道,建立了一个共计75491字的小型自建语料库。以Charteris-Black提出的批评性隐喻分析作为理论框架,通过隐喻的识别,阐释和说明三个步骤,并结合定量和定性分析对《纽约时报》对华经济报道中概念隐喻的使用情况进行统计和分析,并尝试探索隐藏在隐喻背后的意识形态、态度和价值观。研究表明,《纽约时报》对华经济报道中主要存在五类隐喻,分别是上下隐喻、生物体隐喻、旅行隐喻、战争隐喻和流水隐喻。本研究还揭示了隐喻意义的构建过程,并分析了经济隐喻的意识形态功能：评价功能,信息筛选功能和情感激发功能。本研究得出结论,《纽约时报》对中国经济的报道具有片面性,把中国经济增速的暂缓过度悲观化,并且把全球经济发展的不景气归结到中国的经济发展状况,塑造了一个负面的中国形象。该文旨在提高读者的批评性阅读意识,同时呼吁促进中美经济交流,维护中国在国际社会的良好形象。