目的：观察皮肤再生医疗技术(Moist exposed burn therapy/Moist exposed burn ointment, MEBT/MEBO)促进糖尿病足Wagner3级创面愈合作用，初步探讨MEBT/MEBO对糖尿病足Wagner3级创面愈合过程中AGEs-RAGE信号通路的干预机制，为临床MEBT/MEBO治疗糖尿病足溃疡提供理论依据。
　　方法：采用随机数字表法纳入50~70岁糖尿病足Wagner3级患者进行随机分组，分为治疗组36例和对照组30例。两组病例均进行基础治疗，包括控制血压、血脂，扩血管、营养神经、营养支持等对症支持治疗。治疗组采用MEBT/MEBO进行创面处理，对照组采用贝复济进行创面处理，换药次数1~2次/日。在治疗前、治疗两周、治疗四周分别对患者创面情况及症状情况(包括渗液、腐肉、肉芽、上皮量、创面面积及深浅、周围皮色、肿胀、疼痛)进行记录，并依照症状积分量表进行比较。于治疗前、治疗两周、治疗四周分别取部分创面组织，匀浆取上清液采用ELASA法测定AGEs、RAGE表达水平。所有实验数据采用SPSS22.0统计分析软件处理，P<0.05为差异有统计学意义。
　　结果：本研究共纳入66例糖尿病足Wagner3级患者，分为治疗组(MEBO组)36例和对照组(贝复济组)30例。治疗前，两组病例一般情况(年龄、餐后血糖、肱踝指数、创面面积)、症状积分比较，组间差异均无统计学差异(P＞0.05)，具有可比性。治疗两周后，与贝复济组比较，MEBO组的腐肉、肉芽积分降低趋势明显，差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗四周后，MEBO组的渗液、腐肉、肉芽、上皮量、创面、创周情况积分较贝复济组下降趋势明显，差异具有统计学意义(P<0.05)。
　　在治疗两周、治疗四周，两组创面组织AGEs表达水平均有所下降，与贝复济组比较，MEBO组AGEs表达量下降趋势明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)；MEBO组在治疗两周、治疗四周RAGE表达量明显下降，与贝复济组比较，两组之间有明显统计学差异(P＜0.05)。两组患者在经过四周治疗后，经秩和检验结果显示：治疗组痊愈2例，显效23例，有效9例，无效2例，有效率94.4%，显效率63.89%；贝复济组治愈0例，显效6例，有效19例，无效5例，有效率83.33%，显效率20％。两组结果比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)，MEBO组疗效优于贝复济组。
　　结论：
　　(1)MEBT/MEBO可通过改善创面渗液、腐肉、肉芽、上皮量、创面及周围情况，促进糖尿病足Wagner3级创面的修复，临床疗效确切。
　　(2)MEBT/MEBO可显著降低AGEs、RAGE在糖尿病足Wagner3级创面的表达水平，其作用机制可能与调控AGEs-RAGE信号通路有关。