在愈加不稳定的全球经济中,供应链中断作为突发事件,使得复杂网络中的企业暴露于运营和财务风险之中。供应链风险管理已经成为企业应对不利事件、解决潜在问题、适应变化环境时,保持运营稳定和提高绩效的重要手段。企业逐渐认识到利用企业能力和组织间治理来进行供应链风险管理的重要性。其中,桥接响应和缓冲响应是应对供应链中断的组织间响应策略。供应链恢复性和稳健性是组织内供应链风险管理实践。目前研究已关注到组织内部中断导向、以往中断经历、组织间信任和依赖对供应链中断响应和风险实践的影响。然而,在供应链中断情境下,现有研究并未同时考虑到企业内外部能力以及组织间协调治理的作用。由于供应链中断作为组织间的一种现象,会产生不确定性和模糊性,仅仅依赖于静态能力和内部资源不足以应对复杂多变的供应链风险。基于此,本文主要关注于企业信息技术（IT）能力、供应链整合能力以及组织间治理机制对供应链风险管理的作用。此外,从微观组织间关系的角度,本文基于资源依赖理论,探究了企业依赖优势和供应商依赖优势的调节作用;从宏观制度环境的角度,本文基于交易成本的制度观,探究了企业和供应商间文化距离的调节作用。本文主要提出以下三个子研究:研究1重点探究了企业如何利用IT能力影响供应链中断响应策略。首先,利用资源依赖理论,研究1旨在探讨企业IT整合能力和IT重构能力如何影响供应链中断后的桥接策略和缓冲策略。其次,企业和供应商之间存在企业的相对依赖优势和供应商的相对依赖优势,会影响不同响应策略的选择,研究1探究了企业与供应商之间相对依赖程度对IT能力与供应链中断响应策略间的调节机制。研究2重点探究了企业如何利用供应链整合能力提高供应链恢复性和保持稳定性继而提高绩效。首先,研究2考虑了供应链恢复性和供应链稳健性两种风险管理实践构成和作用的差异,基于关系视角,探讨了供应商整合能力和客户整合能力如何影响供应链恢复性和供应链稳健性。此外,基于组织信息处理理论,进一步探究了 IT敏捷性如何调节供应链风险管理实践和供应链绩效之间的关系。研究3重点探究了组织间治理的均衡和失衡对于桥接响应的作用机制。基于交易成本经济学理论下的组织间治理文献,研究3认为合同治理和关系治理可以有效地维护交易,减少机会主义,改善供应链中断后的企业和供应商的合作,因此二者的均衡或失衡会对桥接策略产生影响。在此基础上,研究3基于交易成本的制度观,通过考虑企业和供应商所处环境的文化紧密性差异,进一步检验了文化距离对于治理机制均衡/失衡和桥接响应之间关系的调节作用。本文在供应链风险管理和信息系统领域做出了以下理论贡献:（1）基于资源依赖理论,探究了 IT能力（IT整合能力和IT重构能力）对供应链中断响应策略（桥接和缓冲）的影响,以及企业依赖优势和供应商依赖优势的调节作用;（2）探讨了供应链整合（供应商整合能力和客户整合能力）对供应链风险管理实践（供应链恢复性和供应链稳健性）的影响,以及IT敏捷性对两种风险管理实践和绩效之间关系的调节效应;（3）基于交易成本经济学理论和制度观点,探究了组织间合同治理和关系治理的均衡和失衡对于供应链中断后的桥接策略的影响,以及企业和供应商之间文化距离的调节作用。