The Pragmatic Analysis of White Lies-Based on the Adaptation Theory

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dimaie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
几乎在每一种文化中,诚实都受到高度重视。说实话通常被认为是一件好事。对于那些把自己的利益建立在损害他人利益之上的恶意谎言,这一说法无疑是正确的;然而对于善意谎言来说,这一说法并非就是如此。善意谎言,作为一种常见的语言现象,在社会生活中根深蒂固。   善意谎言的研究属于谎言研究范畴,涉及如心理学、伦理学和语言学等领域。以往的谎言研究在自己的领域做出了一定的成就,但是他们中的大多数研究只是强调各自不同的研究目的和方法,突出不同的方面。而善意谎言这一过程涉及认知、社会、文化和心理因素。它是一个动态的过程,并且往往是由不断变化的语境所引发。   因此,本文拟用维索尔伦的顺应论来分析善意谎言这一现象,并试图解释其本质及其运行机制。顺应论是一个从社会、认知和心理的视角来分析语用问题的一个理论,因此它会给善意谎言一个更有说服力的解释。   首先,作者尝试着给出善意谎言的定义,即善意谎言是说话人出于良性动机,故意欺骗听话人,从而造成有利于或至少是无害于听话人的情况。善意谎言的三个特征可以从这个定义中显示出来,即,欺骗性、意图性和无害的特征。   其次,本文使用维索尔伦的顺应论来分析善意谎言的本质。善意谎言是选择的结果,是语言顺应的结果。善意谎言的使用是顺应物理世界、社交世界和心理世界的;它是说话者从一系列可供选择的策略中不断选择的结果,从而达到一定的交际目的,这一选择过程具有较强的意识或显著的意识突显性。然后,作者对说话人在实际语言运用中对善意谎言这一选择的具体过程进行了描述与分析。作者还对这些不同的因素是如何对善意谎言这一选择施加影响的进行了分析。这些不同的因素包括社交距离、社会地会、社会期望、交际者的情感、目的,性格等。   最后,本文总结了善意谎言的语用功能。因为善意谎言和人们的生活紧密相连,因此善意谎言的语用功能应该引起我们足够的重视。顺应论研究“语言在人类生活中如何发挥作用”?那么善意谎言在人类生活中都有什么功能呢?在本论文中,善意谎言的五个主要语用功能会被阐述:人际功能、情感功能、保存面子功能、安慰功能和鼓励功能。   作者希望进一步研究善意谎言以帮助人们正确、明智的使用它,从而提高人们的交际能力。此外,人们使用善意谎言使其话语顺应语境,并帮助他们实现其特点的交际目的,从而确保交际的成功。
其他文献
省委八届七次全会和省十届人大四次会议确定了构建充满活力、富裕文明、和谐稳定、山川秀美新山西的宏伟目标。实现这一宏伟目标,需要广大党建研究工作者在实践中总结新经验
20世纪70年代末以来,随着美国信息控制论专家札德发表《模糊集》之后,“模糊”就成为一个专门的科学术语进入研究领域。国内外众多专家和学者在哲学、逻辑、心理学、语言学等
期刊
劝说是是意图影响他人的观点和态度,或更进一步让被说服者实施所要求行为的言语行为。现有研究多从修辞学、社会心理学等角度对广告、学术话语等语篇中的劝说进行研究,较少有学
教育领域因其专业性和关注度,一向是纸媒的优势所在,然而受传播途径的制约,不仅在时效性上逊于新媒体,和读者的沟通互动也存在先天不足。发展教育新媒体,需借助纸媒优势,同时
文学语用学是一门将语用学与文学研究相结合的新兴的交叉学科。该学科将文学文本视作是交际的动态的话语而不是静止的抽象的文本,认为文本解读是一项丰富的多变活动,涉及读者、
概念迁移理论的提出成为语言迁移研究的新方向。其研究重点不在语言表层现象的分析,而是着重探究两种不同语言的学习者之间概念系统异同的超语言现象。在英语学习过程中,由于英
酿酒行业竞争激烈,各国对酒类广告的限制使得酒类产品的推广和广告的创作更加不易。本文以此为出发点,对搜集到的酒类广告中的双关现象进行研究。   双关指的是在一定的语境
批评语篇分析(Critical Discourse Analysis)也叫批评语言学,是由Fowler,Hodge和Kress等语言学家在上世纪70年代提出来的,现在它已成为语篇分析的最重要的理论之一。CDA旨在
微电子封装一般可分为三级封装,即用封装外壳(金属、陶瓷、塑料等)封装成单芯片组件(SCM)和多芯片组件(MCM)的一级封装,常称芯片级封装;将一级封装和其它元器件一同组装到基