自现代汉语中“程度副词+名词”(以下简称“副名”)结构的语言现象在各大新闻媒体出现以来,一直是现代汉语学术界讨论的热点话题。该结构的研究主要经历了两个阶段:早期该结构的合语法性争论,后期该结构出现的动因的解释和探究。尽管前人从语法、语义、语用、认知等角度对“副名”结构都进行了充分的研究,但很少有人从构式语法的角度对该结构的合理性进行解释,所以本文旨在该方面做出些许探索。在前人研究基础上,本文将用Goldberg的构式语法理论来对“副名”结构进行探究。研究问题为:该构式的构式义是什么?其在句法,语义和语用方面有什么特征?该构式的构式义与其中名词的词汇义是何关系?本文综合运用了定性和定量分析的研究方法。所选取的语料均源自前人研究、学术专著、网络资源、文学作品、报刊杂志以及一些大型语料库等。研究发现:(1)统计数据表明,各类名词在“副名”构式中出现的频率有所差异。抽象名词在“副名”结构中出现的比例最高,具体名词次之,专有名词最后。该结构中的名词倾向于被那些描述高程度的程度副词所修饰。(2)从句法上来看,整个结构可以像形容词那样,在句中作状语、定语、补语和表语等句法成分。从语义上来看,该结构中的程度副词的语义并没有发生变化,仍然是度量某一种属性的程度。而该结构中的名词意义发生了变化,即失去了其原型指称意义,而表现出了该名词所指称对象的属性义。该结构中的程度副词为整个结构用来描述一定程度的属性义提供了路径。从语用角度来看,“程度副词+名词”结构具有经济性、形象性,信息丰富性,在一定的语境中能使得语言更风趣幽默,吸引听者的注意力,从而使交际效果事半功倍。(3)现代汉语的“副名”结构是一个形式与意义的结合体,有其独立的句法,语义和语用特征。该结构可被看作是一个构式,因为该构式的形式或意义的某些特征都不能完全地从这一构式的组成成分或先前已有的构式中推导出来。该构式有独立的构式意义,即“描述名词所指代实体的一定程度的属性义”。该构式义来源于图示性更强的“副形”构式。(4)整个结构的构式义与名词的词汇义之间的关系表现为:该结构的构式义成功地压制了名词的原型指称意义,凸显了其属性意义,使得该结构表现出了形容词的性质,能像“副形”结构一样在汉语句子里作状语、定语、谓语和补语等语法成分,且能用来度量某一个实体的属性程度的高低。构式压制的运作机制可以用转喻的“范畴代性状”来解释。(5)进入该构式的名词有以下四个特点:该名词富有规约属性义或社会文化义;该名词所指示实体所具备的其中一个或多个规约属性已经被凸显;很难找到一个形容词用来描述由该名词所指示实体的所有属性。该结构所能传达的意思还会受到语言使用者的语用目的、所处的语境和主观识解等其他因素的制约。本研究从构式语法角度对“副名”结构作出了很好的解释,在一定程度上彰显了构式语法的解释力度,同时也促进了构式语法理论的发展,为日后解释其他一些特殊的汉语语言现象提供了很好的范例。