证据保全是对可能灭失或以后难以取得的证据及时加以收集、固定和保护的法律制度。在知识产权诉讼中,由于其证据的隐蔽性、易逝性和技术性等特点,当事人取证比较困难。因此,当事人申请法院进行证据保全,法院是否采取证据保全措施往往成为当事人能否胜诉的关键。近年来,知识产权诉讼当事人申请证据保全的案件呈上升趋势,及时借鉴法院证据保全中存在的问题成为提高知识产权案件审判质量和效率的重要环节。本文从知识产权诉讼的概念、特点以及诉前证据保全的一系列规定出发,对知识产权诉讼诉前证据保全理论和实践中存在的问题进行探讨,以期有助于规范知识产权案件诉前证据保全更加良好的运行和实施,提高知识产权案件的审判质量和效率。本文从四个方面对知识产权诉讼领域的诉前证据保全进行了研究和讨论,主要是从知识产权诉前证据保全的理论基础,域外做法,我国现有规定及针对我国相关规定的不足提出的完善建议。第一部分,主要对知识产权诉讼诉前证据保全的相关理论问题进行了阐述。首先,对知识产权诉讼这一概念进行了详细的界定,从概念、特点等角度对知识产权诉讼进行了的阐释,目的是为了更加准确的把握诉前证据保全在这一特殊诉讼形式中的重要性。其次,对知识产权诉讼中诉前证据保全的概念、特点以及特殊性和重要性进行了仔细地阐释,为后文的研究打下基础。第二部分,对知识产权诉讼诉前证据保全的相关域外的经验进行了介绍,对大陆法系和英美法系以及Trips协议、欧盟的相关规定分别分类进行了列举,对比域外的经验,去粗取精,才能更好的为我国知识产权诉讼诉前证据制度所借鉴,不断完善。第三部分,对我国现行的与知识产权诉讼诉前证据保全相关的规定进行了详细的概括与罗列,对三部主要的知识产权领域的法律:《商标法》、《著作权法》、《专利法》的现有规定仔细的进行了对比研究,这也是从现有规定出发不断发现问题的过程。该部分不仅对理论上的现状进行了概括,并且展现了此制度在现实操作中的现状。在此基础上,对现行立法规定中的不足部分进行了总结与提炼。第四部分,在第三部分对现状和不足研究的基础上,对知识产权诉讼诉前证据保全制度从理论和实践如何完善进行了阐释,主要是从诉前证据保全的管辖、保全方法、保全的担保问题以及在现实操作中对待此制度的态度、审查标准等方面进行阐述,在借鉴相关国内外经验的基础上,提出了有针对性的完善的意见和建议。