赔礼道歉是社会诉求和法律责任的共生物,它浸透着法律的强制力和威慑力。赔礼道歉作为十分重要的民事责任承担方式之一,不简简单单表现为日常生活中的一句“对不起”,赔礼道歉在慰抚受害人精神创伤的同时,疏导了侵权行为人的不安和负罪感,最大程度上修复了侵权行为损害的道德评价。然而,在司法实践过程中,法官任意适用赔礼道歉,赔礼道歉执行难的现象时有发生。学界也对赔礼道歉争议不断,质疑赔礼道歉的强制力、必要性和正当性。因此正确认识赔礼道歉的性质和功能,研究如何适用赔礼道歉对于义愤的化解、正义的申张、纠纷的彻底解决、捍卫民法的道德化有着十分重要的意义。本文除引言和结语以外,正文由五个部分组成。第一部分,我国现行法律中关于赔礼道歉的界定。对比赔礼道歉在民法、刑法、著作权法、国家赔偿法以及国际公法中对赔礼道歉的界定以及赔礼道歉责任产生的背景和心理基础,我们得知赔礼道歉作为一种重要的责任形式被广泛运用在名誉、荣誉、精神等非财产损害案件当中。赔礼道歉制度的存在有着重要的现实意义。第二部分,赔礼道歉的特征。赔礼道歉被形象的比喻成法律外壳包裹下的道德责任。它是充满道德意蕴的法律化的话语行为,主要通过言语来表达;赔礼道歉对遭受破坏的正义规范具有矫正和修复作用;赔礼道歉是一种非财产性质的人身型责任方式,同时具有补偿和惩罚双重属性;赔礼道歉是道德责任的法律化,当然具备强制力和威慑力。第三部分,赔礼道歉的是与非。当下关于赔礼道歉作为侵权责任承担方式的争议颇多,通过对赔礼道歉强制力、必要性和正当性的正面论证,肯定赔礼道歉的制度性价值。第四部分,诉讼之外的赔礼道歉可能产生的法律后果。通过介绍“安全港”制度来剖析赔礼道歉与自认的关系,肯定“安全港”制度中专门保护和鼓励侵权人进行赔礼道歉的做法。其次,思考赔礼道歉和减轻责任之间的联系。对赔礼道歉作为减轻其责任的依据进行正面阐述。第五部分,赔礼道歉的法律适用。主要从赔礼道歉责任适用的法律依据;赔礼道歉的内容;赔礼道歉的适用条件;赔礼道歉的对象;赔礼道歉的适用形式;赔礼道歉的时间这几方面入手,通过分析当下赔礼道歉的执行中的一些问题,重新反思赔礼道歉制度的构建并提出一些建议。