我国商标侵权惩罚性赔偿制度,自2013年在《商标法》中确立,直至2019年的最新修订,前后经历了将近5年的发展。该制度构建目的是为了加大对商标权保护力度,维护商标权利人的合法权益。通过检索并分析近5年商标侵权案件的裁判文书发现,时至今日,我国商标侵权惩罚性赔偿在制度设计与应用方面,仍然表现出有如惩罚性赔偿的难以适用、商标权利人时常处于举证困难的境地、法定泛化适用且赔偿额偏低以及酌定侵权情节的评价标准的缺乏等一系列现实状况。这些现实情况凸显了该制度应具备的功能、目的尚未能真正有效地实现,同时也对我国提出加强商标权的保护、加大侵权损害赔偿以及实现知识产权强国战略等目标造成一定的阻碍。探究其原因,主要是在于商标侵权惩罚性赔偿的适用要件还不够明确、赔偿数额的计算规则尚不够科学合理、酌定侵权情节的认定缺乏量化标准等具体问题有待于解决。因此,只有立足于我国国情,全面地将商标侵权惩罚性赔偿的成立要件、当事人的举证责任、商标价值评估手段以及侵权酌定情节评价体系等关键要素有机结合地进行合理地完善,才能进一步地推动我国商标侵权惩罚性赔偿制度的发展,以真正实现该制度的社会效用。除引言以外,全文主要内容分为四部分。第一部分深入探讨了商标侵权惩罚性赔偿的内涵与构建,辨析了构建商标侵权惩罚性赔偿制度的各方争议,并且探究该制度在当前发展阶段具备的重要意义。第二部分针对我国的商标侵权领域进行立法与司法现状的细致研究,通过分析近两年的商标侵权损害赔偿案例,总结归纳出当前存在的主要问题。第三部分则是考察国际公约以及域外的商标侵权惩罚性赔偿规则,旨在为我国商标侵权惩罚性赔偿制度,寻求有借鉴价值的经验与做法。第四部分主要针对于我国商标侵权惩罚性赔偿制度的构成要件、举证责任、计算方法以及酌定情节等方面所存在的重要问题,提出契合我国国情的完善路径。