在文学创作中,孤独一直都是紧要的主题之一。尤其是20世纪以后的叙事性作品里,孤独几乎成为一种主题景观。许多大家的作品都表达了对这一主题的深入思考,这其中就包括卡夫卡和加缪。卡夫卡和加缪是西方现代主义文学的两位大家,无论是从平行研究还是影响研究的角度来看,两位作家都具有很强的可比性。本文即以“孤独”作为主题,结合两位作家的叙事性作品,努力还原两者的人生境遇,力图探寻两位作家在对待人类“孤独”境遇时所持有的态度和应对方式。本篇论文主要分为四大部分：第一部分主要是对本文所要探讨的“孤独”进行界定,指出“孤独”的两种不同体现：形而下的“孤独感”和哲学层面上的“孤独”。然后,我们在分析比较两者不同的基础上进一步明确“孤独”与“荒诞”的关系,指出荒诞是人与世界价值关系的断裂,强调的是一种关系；而身处其中的人的基本生命状态则是“孤独”,“孤独”更加强调个体的感受。第二部分论述了卡夫卡和加缪文本中“孤独”主题的表现,在此之前笔者先大体介绍了两位创作者在个人现实生活中所经历的孤独。之后,我们便结合作品阐述并比较“孤独”这一主题在两位大家作品中的表现。笔者根据两位作家表现“孤独”概念手法及结果的不同,将这种文本表现相应地分为“寓言性表现”和“现实性表达”,指出卡夫卡和加缪的作品中在具体的手法和情节设置上的不同之处。第三部分是围绕着卡夫卡和加缪对于孤独的态度和应对方式展开的,这也是本论文的重点之一。卡夫卡本身所具有的“负罪”意识使得他对于人类的“孤独”状态有着深刻担忧并最终选择用人的内在神性来消解孤独；加缪则更多地将“孤独”作为人类觉醒的标志,但他并不认可以“孤独”来面对荒诞,而是强调团结互助与自然之爱。第四部分则从两位作家在生活态度、写作目的和对先哲思想吸收三个方面的不同之处入手,来简要分析他们对于“孤独”这一人类境遇所持有不同观点的原因,以加深我们对于两者孤独态度的认识。