天地波接收天线均属线阵列,但由于接收通道结构设计上的不同,目前较为适用的测角方法有如下三种:自适应双波束聚焦法、等效双通道比相法和等效双通道比幅法.该文以上述三种方法为分析对象,给出测量条件、比较不同方法的优缺点,以及所能获得的估计精度等.为雷达设计者选择适当的测角方法提供参考依据. 由于测角方法的物理机制不同,不同方法对设备的需求不同,估计精度也不尽相同.理论推导和实际数据仿真结果均表明,从测角精度和估值稳健性上看,聚焦法最好,比相法次之,比幅法最差;从算法复杂程度上看,比相法最简单,比幅法次之,聚焦法最复杂;从设备需求上看,聚焦法最多,其它二法较少且相当;由此衍生出它们的适用条件上的差异,即聚焦法较适合于接收通道较少的情况(如地波),比相法与比幅法比较适合于接收通道数较多的情况(如大口径地波或天波).而三种方法相对一致的结论是:波束宽度越窄、信噪比越高,则角度估值精度也越好.此外,由于比相与比幅法形成等效双通道利用的是部分接收通道,因此还引出了子阵长度与测角精度的关系问题.分析结果表明,在信噪比较低时,应选择较大的子阵长度;信噪比较高时,应选择较小的子阵长度.另外仿真结果显示,不同的工作波长对子阵长度选取影响不大.最后,还结合实际应用可能出现的接收通道幅相特性不一致情况,研究分析了三种方法的敏感程度.结果显示,聚焦法敏感度最低,而其它两法敏感度与通道不一致性具体分布相关,即不一致分布相对均匀则敏感度较低,若分布越不均匀,敏感度则越强.