行政诉权给公民提供一个与行政机关平等对话的机会,是维护公民合法权益的重要途径之一。从我国《行政诉讼法》出台到修订,实践中行政诉权的现状如何?又存在哪些难题?在行政诉权如此重要的时代,因行政诉权行使和权利限度以及司法资源的有限性等因素,规范和保障行政诉权成为了迫不及待的任务。且长期以来,诉权一直被过度积极推进而导致忽视了滥用诉权的潜在风险。因此,从反向角度探寻行政诉权行使的合理限度,借以明确诉权行使的规范性。引言主要阐述了论文选题的背景、现状研究和意义,从立法层面上整理了行政诉权的现状研究情况。第一章是行政诉权的基本理论概述,主要涉及行政诉权的起源及发展情况,介绍了英美法系和大陆法系的行政诉权发展实践和启示,梳理了行政诉权对我国的意义。第二章分析行政诉权行使的依据。总结梳理了当前我国关于规范和保障行政诉权的相关依据,通过理论依据和规范依据了解诉权的来源和现状,之后分析了行政诉权在行使的过程中,现有依据对诉权行使的规范情况。第三章是行政诉权非正当行使的现状分析与认定。首先,对行使诉权出现的不正当的行为表现进行归纳和概括。其次,对出现行政诉权不正当行使的现状进行原因分析。最后,通过实践案例,以法院对非正当行使诉权的认定为基础,研究和阐述当前对行政诉权行使的限度的认定标准,进一步分析法院对行政诉权行使的态度。第四章是规范行政诉权正当行使的保障。分析行使诉权正当行使的功能,明确诉权的目的和资源有限性,并在当下明确相关规定的立法概念和保障诉权的规定背景下,提出相应的惩戒制度,以期逐渐解决行政诉权非正当行使的问题。