在资本市场中投资者可以通过查看会计盈余看出企业的资源配置效率是否高效,它对投资者有着很好的指示作用。会计盈余的质量是投资者、经营者、债权人、政府部门及相关机构等财务报表利益相关者非常关注的指标。目前衡量盈余质量的重要指标是企业的会计盈余持续性,理论界和实务界目前也非常关注企业的会计盈余持续性。理论界对盈余持续性的研究主要集中在企业股权的结构合理与否、会计信息质量的好坏、资本结构合理与否、资本密集度是否最优、股息支付的次数、审计意见的好坏等因素对盈余持续性的影响,关于产业政策对盈余持续性的影响方面的研究并不多,但是产业政策是我国普遍采用的一种公共政策。产业政策对微观企业所产生的经济后果我们有必要进行认真的审视和思量,这既有利于我国产业政策制定的合理性和实施的科学性,也对于产业政策的良性发展以及微观企业的可持续成长有着重要的意义。现有的为数不多的研究也主要集中在政府政策性补助对盈余持续性的影响。但是政府的政策性补助对盈余持续性的影响和产业政策的鼓励支持对盈余持续性的影响还是有很大差别的。在研读了国内外大量的相关文献的基础上,总结了会计盈余持续性和产业政策的相关概念,然后通过阅读“十一五”规划纲要和“十二五”规划纲要,手工将国家明确表示“大力发展”、“重点扶持”、“明确鼓励”的行业进行整理。然后利用STATA13.0实证分析我国产业政策是否对上市公司会计盈余持续性一定的影响,以及这种影响是正面的还是负面的。通过对15605家上市企业的实证分析发现:产业政策负向影响企业的会计盈余持续性。进一步的通过股权性质将样本分为国有和非国有两组样本之后发现,产业政策对会计盈余持续性的负向作用在民营企业中更加显著,通过市场化水平的高低将样本分组之后,发现在市场化水平高的地区,产业政策对盈余持续性的影响虽然为负但并不显著,在市场化水平低的地方产业政策与会计盈余持续性的回归系数显著为负。本文研究结果对产业政策制定当局、产业政策的执行机构以及上市公司经营活动决策则起到了一定的启示作用,政府部门要扮演好扶持者的角色,为了达到最终的目的,产业政策的出台要具体问题具体分析,要根据地方的资源优势、发展特点来出台相关的政策。最后,在产业政策执行期间,及时更正产业政策中不适合地方经济的方面,以使产业政策发挥最优的作用。