互联网的迅速发展使得域名越来越具有商业价值,同时域名与商标都具有标识性等共同特点,而规范两者的制度之间又缺乏必要的联系和统一,导致近年来域名与商标之间的冲突现象屡见不鲜。由此,域名与商标之间的冲突及其解决成为人们关注的热点。本文运用实证分析和比较分析等研究方法,从域名的法律性质着手,逐步分析域名与商标之间的区别和联系以及二者冲突的起因、表现形式,并对国内外对域名与商标冲突的法律规制方式进行总结和评价,进而对我国域名与商标冲突的法律规制的对策进行探讨和分析,在此基础上提出一些自己的想法和建议并得出结论。全文由除引言和结论外,正文由四大部分组成。引言部分从对目前我国互联网络以及域名的发展现状出发,说明了本文研究的着眼点和意义。第一章域名概述。从域名的概念入手,对域名的结构特点以及法律性质进行简要概括,为以后各部分分析和论述奠定了基础。第二章域名与商标冲突的法律分析。这一部分首先从对域名与商标之间区别和联系的分析出发,进而探寻域名与商标发生冲突的起因。笔者认为,正是两者具有的密切联系和它们之间所存在的差异构成了两者冲突的最根本原因。然后归纳总结了域名与商标之间冲突常见的几种表现形式并结合相关案例进行了分析。第三章域名与商标冲突的法律规制。主要通过法律规定和相关案例介绍了国内外对域名与商标之间冲突的法律规制方式,国外的主要介绍和评价美国、英国和ICANN对两者冲突的法律规制方式,国内则主要分别对法院解决此类纠纷适用的法律文件以及由CNNIC制订并由CNNIC指定的域名争议解决机构适用的有关规定进行分析评价。第四章我国域名与商标冲突法律规制的对策。根据前几部分对域名与商标冲突及其法律规制进行的分析,分别从域名与商标冲突的预防、相关法律制度的完善、域名与商标争议解决机制的完善等几个方面提出我国应对域名与商标法律冲突的对策。最后,结论部分是在对以上各个部分综合分析的基础上,对本文的主要观点进行概括和总结,并在此基础上提出自己的建议。近年来我国一直有大量的域名与商标冲突发生,因此应当不断完善预防和解决机制并充分考虑各方利益的适当平衡。互联网和电子商务依然在快速发展,伴随着这种趋势,我国域名与商标之间的争议还会不断发生,对于已经发生冲突的解决是我们的当务之急,而今后如何预防和更好地解决这种冲突还需要我们积极的思考和应对。