作为市场经济中最活跃也是竞争最激烈的银行业,在中国进入WTO之后,面临更为严酷的竞争。研究中国银行业变迁的过程,从中吸取教训,寻找经验,有助于未来银行制度改革。 制度变迁是制度经济学研究的一项重要的内容,新制度经济学将制度变迁区分为诱致性制度变迁和强制性制度变迁。在考察新中国成立之后的银行制度变革的历史过程中,我们可以发现,这两种制度变迁是在不断交替进行的,在某一个时段是以强制性制度变迁为主的,在另一段时间,制度变迁又表现出明显的诱致性因素。本文通过对从1949到今天的银行制度变迁的考察,可以明显的发现这一点。 在对待银行变迁时段的划分上,除了考虑到银行制度本身所发生变化的时间,本文还考虑到经济环境变化而对银行制度所产生的影响,经过衡量各种因素对银行体制变迁的影响程度后,对银行制度变迁做出文中的划分。本文将银行制度变化划分为“单一制”—“二元制”—“多元制”的发展过程。 经济理论的发展对银行制度变迁也起到了相当大的作用。理论是由实践而来,而又指导实践。本文通过对新中国成立后关于银行体制的问题争论的研究,试图发现银行制度理论发展与银行制度变迁之间的关联。对于诸如“争论如何促进实际问题的解决?对银行制度变迁有何影响?”等问题,本文对这些问题进行了初步探讨。 本文还将中、美、德三国银行体系变迁的路径进行了比较。美、德作为银行制度成熟而又有着截然不同的发展途径,通过其与中国银行制度发展路径的比较,从中找出中国银行制度演进的一些特点和问题,希望能够总结出对中国银行制度变迁有益之处和不足之处。 最后,对中国银行制度进行了展望,对未来的发展提出作者的一些设想。