网络信息空间是信息化时代地理空间和地理学拓展的新领域。在信息技术的支持下,城市之间的联系不再局限于特定实体空间,呈现出网络化的特征。互联网的出现与发展对传统地理空间的距离衰减规律、城市等级体系等传统地理空间概念造成了挑战,对城市间联系的紧密程度和空间组织产生了影响。研究城市群网络信息空间结构对丰富地理学空间理论,增加对区域城市空间结构的认识有一定意义,对区域规划与管理具有应用前景。本文通过采集2018年长三角城市群新浪微博城际转发数据和长三角城市群社会经济发展数据,利用复杂网络分析法、社区划分、多层次空间结构分析、地理探测器等多种方法,研究长三角城市群基于微博信息传播的城市网络结构、信息主题空间分布结构及其地理影响因素,并结合已有研究对比分析网络信息空间和现实地理空间中长三角城市群空间结构的异同,主要结论如下:(1)网络信息空间中,长三角城市群的整体网络拓扑结构呈现出小世界特征、无标度特征和异配性。城市网络的密度为0.64,大部分城市间存在双向的信息流,信息交流较为广泛;网络的平均路径长度为1.36,体现出较高的信息可达性;平均集聚系数为0.729,表现出较强的集聚性,小世界商为1.69,呈现出小世界网络的特征,有较强的同步能力;节点的强度分布符合幂律分布,信息主要在少数核心城市节点集中;信息流呈现异向匹配,更多的表现为高节点度、强度城市与低节点度、强度城市的异向匹配连接,核心城市对边缘城市有较好的辐射带动作用。(2)在点层面,依据信息传播强度中心性,长三角城市群的空间等级结构表现出金字塔规模结构特征。南京、杭州、合肥为信息输入和信息输出强核心城市;上海和南通为信息输入强核心城市;无锡、绍兴为信息输出强核心城市;苏州、宁波是信息输入、信息输出弱核心城市,马鞍山是信息输入弱核心城市,池州、安庆是信息输出弱核心城市;在空间上,核心城市在靠近南京、上海、合肥的区域以及杭州湾沿岸集聚。在线层面,由信息传播核心城市南通、南京、上海、杭州、宁波构成网络信息空间中信息传播的“M”型核心构架。在面层面,长三角城市群形成了以南京市为中心的江苏省信息传播社区、杭州市为中心的浙江省信息传播社区、合肥市为中心的安徽省信息传播社区,信息传播网络受省界制约明显,并没有明显打破行政界限。(3)各主题信息的空间分布结构存在差异。各主题信息传播的主要信息输入城市、主要信息输出城市存在差异,且同一主题的主要信息输入城市和主要输出城市的重合度不高。医疗、气象、景观休闲娱乐主题信息的主干网络向长三角城市群东部集中,教育、交通运输主题信息的主干网络主要由同一省份内的信息流组成,教育主题信息的主干网络形成主要以上海、杭州为中心指向长三角城市群内其他城市的放射状空间结构。(4)网络信息空间中的长三角城市网络结构和信息主题空间分布结构表现出地理依赖性。城市节点的信息传播强度中心性和城市的社会经济发展水平正相关,其中教育水平和城市建设水平影响程度最大的两个指标。城市间的信息联系流量表现出社会经济发展水平相互作用下的距离衰减规律,距离衰减系数为0.2,网络信息空间中城际联系受地理邻近性的影响比现实地理空间小。各主题信息的空间分布结构存在与社会经济发展水平的关联性,社会经济中心性较高的城市较多地输入景观、休闲娱乐主题信息,输出医疗主题信息;社会经济中心性较低的城市较多地输入教育、法律主题的信息;经济发展水平较低的城市较多地输入灾难事故、法律主题的信息,输出政务、法律、交通运输主题的信息;经济发展水平较高的城市较多地输出景观、休闲娱乐、气象主题的信息。(5)网络信息空间和现实地理空间的城市群空间结构既表现出共性也表现出差异性。信息传播网络和现实地理空间中城市网络均表现出小世界性、无标度性特征。但现实地理空间的城市网络为同配网络,网络信息空间中,城市间的信息流主要呈现异向匹配,核心城市对边缘城市有更强的辐射带动作用。网络信息空间与现实地理空间的城市空间等级结构均表现出金字塔规模结构特征,与城市实体网络的划分相比,在网络信息空间中,上海的地位有所下降,省会城市的地位有所上升。网络信息空间和现实地理空间中三角城市群都形成了由几个联系紧密的城市组成的发展轴线,在网络信息空间中,南京和南通的联系更紧密。网络信息空间与现实地理空间中都形成了由部分联系紧密的城市组成的区域发展组团,网络信息空间中主要以省会城市为中心,按行政区划形成城市组团,现实地理空间中按城市间的联系强度和地理邻近性规划城市组团。