不同于国外企业分散的股权结构,我国企业普遍表现出较集中的股权结构,大部分股权都掌握在少数权利人手中,这使得企业的控股股东拥有绝对的控制权与话语权,委托代理矛盾逐步从所有者与经营者之间的矛盾发展到控股股东与中小股东之间的矛盾。由于我国资本市场普遍存在着信息不对称的问题,中小股东无法对控股股东实施有效的监督,控股股东利益侵占行为频繁发生,不利于资本市场长期健康发展。正是基于上述背景,本文对我国上市公司控股股东利益侵占行为的动因、手段及其后果进行探讨。本文立足于委托代理理论、控制权私利理论、公司治理理论和信息不对称理论,以相关文献为依托,构建控股股东利益侵占的理论分析框架。在此基础上,运用案例分析法,对华仪电气控股股东的利益侵占行为展开深入研究。研究发现:控股股东控制权集中且股权质押导致两权分离以及控股股东陷入财务困境是其利益侵占的导火线,而内部治理失效与外部监管不足等因素给控股股东利益侵占提供了便利,导致控股股东进行利益侵占所获得的收益远远?于其所付出的成本;控股股东侵占上市公司和中小投资者利益的手段较为复杂、隐蔽,常见的手段有占用募集资金、违规担保以及占用非经营性资金,外部利益相关者很难对其有所察觉;运用比较分析法和事件研究法分析得出:控股股东利益侵占行为会导致上市公司财务状况恶化、再融资困难并且损害中小投资者利益。本文建议:构建适当的股权结构,引进机构投资者与增加员工持股;完善独立董事制度、加强信息披露以及对关键岗位人员进行培训等方式来完善内部治理;增加外部监管渠道,强化媒体监督。通过华仪电气的案例研究,本文期望能帮助提升利益相关各方对控股股东利益侵占行为的认识,为促进资本市场健康有序发展尽绵薄之力。