近年来,随着基础设施项目建设的推进,基础设施与矿产资源的矛盾冲突也日益突显。当基础设施建设暗含的“公共利益”与矿业权代表的“个人利益”发生冲突时如何平衡、如何确立保护原则往往存在诸多争议。在审判实践中,不同法院在对压覆矿纠纷案件涉及的法律法规以及规章制度的理解适用上存在的较大差异,导致同类案件判决结果差异很大,对依法公正维护各方当事人的合法权益造成了影响。本文通过相关案例的收集和研究,就压覆矿案件在现行法律框架下应如何具体理解与适用相关法律进行了探讨分析并提出相应观点,以期对解决建设项目压覆矿产资源纠纷案件的司法适用给予参考,从而更好地依法保护各方当事人的合法权益,既促进基础设施建设发展,又保护矿业权人的合法权益,实现公正与效率相结合。本文由绪论和四个章节以及结语组成,绪论部分主要介绍了本文研究的背景和研究的意义,同时总结了国内对压覆矿案件法律适用的研究现状。本文第一章节是介绍建设项目压覆矿产资源案件的现状与特点。第二章是案件审理过程中司法适用存在的问题,主要归纳了压覆矿纠纷案件中常见的争议焦点,不同法院的判决针对这些焦点有不同的观点,认定不统一。第三章是通过争议焦点的法理分析,笔者提出在现行法律框架下建设项目压覆矿产资源纠纷案件的司法裁判原则以及对归纳的该类案件几个常见的争议焦点如何具体适用,如何统一案件的司法适用。第四章案件预防与解决机制,通过前文的法理分析和法律思考,提出了从立法层面和行政管理层面如何预防争议发生,如补充完善相关规定、建立适用的统一规则等。