二十一世纪是知识经济的时代,实施知识产权战略,增强核心竞争能力、已经成为中国由世界经济大国跻身世界经济强国的的必由之路。而知识产权保护是为发明创造者保驾护航、促进社会科技进步及增加知识资产供给的有力武器,必然会成为影响二十一世纪各国经济实力较量的一个关键因素。对知识产权的保护,我国实行的是行政保护与司法保护并行的“双轨制”保护模式,它不仅是Trips协议的规定,也是我国知识产权保护工作实际的要求,有利于我国知识产权工作的发展和完善。但工作实践中,“双轨制”保护模式也表现出了保护效率低下、保护力度不足、行政司法程序衔接不畅用的缺点,尤其是其中知识产权的行政保护,一直被一些专家学者所诟病,甚至其存在的合理性也遭到质疑。因而,本文力求对知识产权的“双轨制”保护模式进行一次系统分析,对存在的问题和其根源进行探讨,并提出未来我国知识产权保护的改进对策和建议。首先,在文章的第一、二部分,本文分别对知识产权的行政保护与司法救济的含义、发展、地位、现状,分别作阐述和分析。其次,在文章第三部分,本文就“双轨制”保护模式存在的现状、问题,两种保护模式的冲突,分别进行了阐述和深入分析,找出了工作实践中,需要迫切解决的问题及其根源。最后,本文集中对知识产权保护的行政、司法途径,及其两者的冲突解决机制,分别提出建议和对策。