众所周知,创新是企业的核心竞争力,是企业参与市场竞争的利器,一个没有创新能力的企业是缺乏持久生命力的。2008年我国全社会研发投入达4616亿元人民币,比2007年增加905.8亿元,增长24.4％,创历史新高。但相比庞大的经济基数,我国对科技创新的投入其实还很不够,还需加大力度。本文利用沪深两市披露了研发支出的公司2007-2008年的数据为样本进行研究,从微观角度揭示了企业在进行研发投入时,不同控制人控制下董事长特征对公司研发决策的影响。　　 本文按照行业特征将总样本分为信息技术企业和制造企业,按实际控制人将总样本分为中央直属企业控股、地方国资委控股和民营控股企业,按地区不同分为珠三角、长三角、环渤海和其他地区。通过对各组数据的回归和对比分析,研究在不同的样本中董事长对研发支出的影响。　　 经实证研究得到以下结论:在总样本中,董事长的任期、工程和财务经历、持股比例都与公司研发支出显著正相关,董事长年龄、即将离任、教育水平、市场销售经历与公司研发支出显著负相关。在分组样本中,民营企业研发支出强度高于国有企业,但中央和地方控股企业的差别并不显著；珠三角地区整体研发支出强度高于长三角和环渤海,但该地区的民营企业和国有企业之间无显著差别；长三角和环渤海地区民营企业研发支出强度高于国有企业；民营企业研发支出强度在各地差异不大,而环渤海地区的国有企业特别是中央直属控股的企业,研发强度高于另两个地区。