我国刑事诉讼制度在近年来发生重大变革,认罪认罚从宽制度的出现是其中的代表,该制度在中国传统的刑事诉讼模式之外开创了一种全新的模式,对中国特色法律制度的建设具有重要意义。该制度确立以来反响不断,一方面,认罪认罚从宽制度作为司法体制改革的重要产物,能够有效地减少诉累,降低刑罚资源的消耗,大幅提高司法效率,但另一方面,其也会给现存的司法制度带来新的问题和挑战。该制度自制定伊始就广受学者们的探讨,对于该制度的研究多集中于传统法学领域,而制度的研究需要综合不同学科与领域的相关建议,才能更利于制度的完善,且法律经济学不同于传统法学,其以效率为基础,通过成本与收益分析对比的独特视角来对制度进行评判。因此,本文在传统法学研究视角之外,选择从法律经济学的角度切入,在对认罪认罚从宽制度进行界定的基础上,通过分析经济学理论在认罪认罚从宽制度中的具体运用,确立起法律经济学在认罪认罚从宽制度研究中具有可行性的基本思路,并采用成本收益分析的方法,系统对认罪认罚从宽制度的成本和收益进行研究,最终在制度的成本收益分析基础之上寻求的现行制度的改良措施。文章主要可以分为五部分:文章第一部分主要对认罪认罚制度的概念进行阐释,立足于法律和司法解释的相关规定,明确制度中“认罪”“认罚”“从宽”的具体含义、适用情形以及适用条件,并对三者在制度中的作用和价值进行综合评价。文章第二部分从经济学理论入手,梳理认罪认罚从宽制度中涉及到的经济学理论,诸如:“财富最大化”理论、科斯定理以及机会成本,并从制度的价值、制度的产生以及制度的运行三个角度将经济学理论同认罪认罚从宽制度进行结合,得出经济学理论在认罪认罚从宽制度的运行中是具备必要性的结论。文章第三部分承接前文,采用法律经济学基本的的研究方法:成本收益分析的方法对认罪认罚从宽制度进行研究。该部分从制度运行中所涉及到的精神性成本、风险成本以及试错成本等成本问题入手,通过与经济学理论相联系,探究制度中存在的现实问题与潜在问题。文章第四部分以成本收益分析中的收益为着眼点,通过对制度进行研究得出制度在节约司法资源,降低刑罚开支,瓦解犯罪等方面存在收益,通过对成本与收益的比较分析,从微观和宏观的角度对认罪认罚从宽制度进行分析并得到结论:认罪认罚从宽制度是一项净收益较高的制度,并在此基础上对制度进行了综合评价。文章第五部分在综合前文成本收益分析的基础之上,从微观层面的降低制度的成本以及宏观层面的优化制度本身两个大方向入手,从完善自愿性审查,强化冤假错案防范,加强对被害人权益保障,完善值班律师制度,推进制度公开,丰富刑罚手段以及优化制度的犯罪预防七个角度对制度改良工作的具体开展提出相应的建议,以达到进一步完善制度的目的。