金融结构指一国金融体系内部主要构成要素的相对规模与相互作用的状态和结果。金融结构研究的鼻祖Raymond. W. Goldsmith认为金融结构主要包括以下组成部分：金融机构结构、金融市场结构、金融工具结构等。一般而言,可以从两方面衡量金融的发展情况：(1)金融总体规模层面。其衡量金融体系的“量”的部分的特性,学者们常用金融总量来衡量一国金融发展情况。金融总量相对规模能够反映出金融业的规模大小,同时金融总量增长也能反映出金融业整体发展的速度；(2)金融结构层面。其衡量金融体系的“质”的部分的特性,主要表现为金融行业本身的运行效率和服务实体经济的能力。经过近三十年的快速发展,我国正处于发展方式转型和产业结构升级的关键期。要实现发展方式转型和产业结构升级,需要金融体系作为引导和推动实体经济的后盾。当前我国金融结构已不适应经济发展的需要,甚至成为制约经济进一步发展的障碍。其制约主要表现在：1、现存金融结构无法很好满足部分市场主体的融资需求。金融行业作为一个受保护的行业,其结构调整滞后于实体经济的结构调整,因而现阶段的金融体系无法很好的满足当下我国的中小企业融资的需要。其表现形式为中小企业融资难。2、金融体系创新支持能力不足。资本市场发展落后,决定了我国金融业支持创新能力低下,无法胜任引导和推动经济转型和产业结构调整的重任。3、金融风险积聚。金融结构体系的完整,因而导致资金供给与资金需求正规通道的不畅通。在此条件下,我国形成了不受监管或监管较弱的影子银行、民间融资,并形成了较大规模。金融作为市场经济资源配置的核心,与实体经济不相匹配的金融结构必然导致经济效率的低效。本文力图通过理论与实证相结合,回答我国应以怎样的原则建立怎样优化金融体系。全文分为以下部分。第一部分,即引言部分。主要介绍选题背景和研究意义；同时认清的研究思路与方法；并思考本文的创新、不足以及未来本文还可再补充的部分。第二部分,即本文的文献综述。本部分系统的对四类文献进行了综述,包括：研究金融结构的文献、研究金融结构与经济增长关系的文献、研究银行业结构与经济增长的文献、研究金融市场结构与经济增长的文献。再此基础上,借鉴文献的研究思路与方法,评述文献的不足以及自己可再深入研究的部分。第三部分,主要描绘了现阶段我国四大类金融结构(金融资产分布结构、金融机构结构、金融市场结构、融资结构)的特点,并有数据总结出各类别金融结构的特点,提出现阶段金融资产分布结构、金融机构结构、金融市场结构、融资结构存在的问题。第四部分,即本文的理论构建。主要以资源禀赋、国家国情等外生变量作为出发点,并以交易费用、融资理论、金融功能论、信息不对称、不确定性、风险溢价、风险分散、金融学、经济学、财务学、管理学等相关理论知识作为理论工具,系统归纳各类别企业的特性并研究与之相适应的融资方式。此后,在此基础上提出了一些可以验证的假说。第五部分,实证研究层面,在面板模型框架下,选取适当金融结构和经济增长的变量,并验证各变量之间的关系。最后,根据第三、四、五部分提出的我国金融结构的现状以及以及实证的研究,提出了优化我国金融结构以更好的解决现有的政策建议。本文在实证的基础上,提出金融业结构优化的原则：1、金融结构优化要与实体经济相匹配实体的经济中的各行各业都有着自己各种各样的特性。伴随着实体经济、禀赋结构、国情的互相约束、互相促进,这些企业、行业的特性也在不断的演化之中。所有的这些的特性又决定了企业的融资决策和融资方式。2、金融结构优化要结合我国国情过去几十年我国渐进式的改革取得了伟大的成绩,渐进式改革的合理性也得到了许多学者的研究证明。现有的政治制度、经济制度也影响着我国企业的特性,这决定了金融结构要符合这种特性才能很好的服务于实体经济。3、金融结构优化应坚持市场为导向现实社会,无论金融资本转化为实体资本或者实体资本转化为金融资本不可避免的会受到制度、政府以及信息不对称等约束,导致资本组合偏离最优资本组合后长期无法回到最优组合状态。因而减少行政干预以促进市场化对于优化产出极为重要。本文的研究意义主要体现在以下两点：理论意义：国外的学者对金融结构与经济增长问题的研究起步较早,结合经济、金融的发展实践不断的对研究内容进行拓展和完善,搭建了研究金融结构与经济增长问题的研究框架。我国学者虽起步较晚,但仍提出了一些有意义的观点和结论,为我国金融结构问题的研究奠定了良好的基础。但是国内的研究还存在一些局限：研究视角方面,国内的研究更多的是从国家层面下手,而对于省份层面的研究很少涉猎；研究内容层面,国内现有文献更多的是涉及到金融结构、经济增长两者关系的层面,而未将其深入到实体经济、企业需求的微观层面上去。总之,金融结构优化的研究进而促进经济增长是极有学术意义的。现实意义：十二五规划纲要指出“深化金构改革,同时要加快构建符合我国市场需求的多层次金融市场体系,不断完善金融机制和加强对金融行业的监管,以求能不断增强金融市场功能,在新的经济形更好地为转变经济发展方式提供良好的金融服务”。此点可看出,政府最高层面已经看到,未来我国的金融改革更多的是结构层面,而非总量层面。本文力图通过理论与实证相结合,回答我国应以怎样的原则建立怎样金融体系,对此问题的回答将不再暗含现有文献的假设前提：即(1)欧美现有的金融结构、金融体系比中国更优,(2)欧美现有的金融结构、金融体系是符合中国实际的。综上,着手研究金融结构优化以促进经济增长也极有政策意义且符合我国现阶段的需要。本文的创新主要体现在以下方面：第一,研究视角创新。首先,现有研究金融结构的文献在解释横向的金融结构差异和纵向的金融结构演化,一般是脱离实体经济的特性而孤立的研究金融结构。其次,国内现有金融结构与经济增长文献并没有认清金融结构与经济增长的关系,本文将从两个外生变量(资源禀赋和国情)入手,考察由外生变量决定企业特性,进而决定金融结构。第二,数据选择创新。现有同类研究文献,现有研究此类问题的文献使用的一般是国别数据,此文主要考察中国的问题,因此立足于中国的省份数据,同时通过规范的分析,提炼出具有特性的类别数据。本文的不足主要体现在以下方面：金融结构的核心构成要素多种多样,本文的研究重点侧重于银行业结构和融资结构(直接融资、间接融资)。对其他金融要素涉猎较少,如外汇市场、保险市场、金融租赁市场、信托市场、货币市场等；金融工具方面,本文主要研究了银行贷款、股票、债券等金融工具。对衍生工具涉猎较少。