论文部分内容阅读
多氯联苯(Polychlorinated biphenyls,PCBs)和多溴联苯醚(Polybrominated diphenyl ethers,PBDEs)两类持久性有机污染物(Persistent organic pollutants,POPs)因其特性和毒性已被全球各个国家和地区禁止使用或者部分限制使用。目前新型溴代阻燃剂(Novel brominated flame retardants,NBFRs)和得克隆(Dechlorane plus,DPs)两类替代型阻燃剂正在被使用,但是因其具有与POPs相似的性质也引起了学者的广泛关注。本研究以溴系阻燃剂生产源区潍坊市和对照区烟台市作为研究区域,以人体血清为研究介质,分析了人群在不同暴露源的影响下血清中PCBs、PBDEs、NBFRs和DPs的浓度水平、分布特点及差异性,并且分析了不同城市人群血清中上述污染物质的浓度水平随时间变化的趋势。2016年潍坊市人群混合血清中∑12DL-PCB、∑8PBDEs、Σ7NBFRs和Σ2DPs平均浓度分别为2.57 ng/g lipid、224.77 ng/g lipid、1.20 ng/g lipid和 1.13 ng/g lipid。2017年潍坊市人群混合血清中∑12DL-PCB、Σ8PBDEs、Σ7NBFRs和∑2DPs平均浓度分别为2.82 ng/g lipid、373.01 ng/g lipid、1.81ng/g lipid和0.76 ng/g lipid。2016年烟台市人群混合血清中∑12DL-PCB、∑8PBDEs、∑7NBFRs和∑2DPs平均浓度分别为3.41 ng/g lipid、62.93 ng/g lipid、0.47 ng/g lipid和 0.74 ng/g lipid。2018年烟台市人群混合血清中∑12DL-PCB、∑8PBDEs、Σ7NBFRs和Σ2DPs平均浓度分别为 1.78 ng/g lipid、305.02 ng/g lipid、0.22 ng/g lipid和0.46 ng/g lipid。除2016年烟台市人群血清中DL-PCBs的浓度略高于潍坊山外,2016年潍坊市人群血清样本中PBDEs、PBBz、PBT、HBB和DPs的浓度均高于2016年烟台市。潍坊市作为溴系阻燃剂的生产源区,该地区的生产活动可能是导致潍坊市山和烟台市人群血清中溴系阻燃剂的浓度水平出现并异的主要原因。潍坊市和烟台市人群血清样本中的主要污染物质为PBDEs,其浓度比DL-PCBs、NBFRs和DPs这些已经被禁止使用或者使用量较少的污染物的浓度水平高出1-3个数量级,这可能与其使用历史较长并且部分同族体仍为主要的溴系阻燃剂有关。2015-2017年间潍坊市和2016-2018年间烟台市人群混合血清样本中∑8PBDEs的浓度处在同一水平,并且均呈现上升趋势,这表明潍坊市和烟台市人群暴露于PBDEs的风险可能正在增加,尤其是暴露于PBDEs的主要同族体BDE-209的风险正在增加。2011-2017年间潍坊市和2016-2018年间烟台市人群血清中DL-PCBs浓度均呈现出下降趋势,但是浓度水平下降不显著。并且部分PCBs同族体浓度在研究期间内出现上升趋势。2011-2017年间潍坊市人群血清中DL-PCBs的浓度呈现出先下降后上升的趋势,2016-2018年间烟台市人群血清中DL-PCBs浓度呈现出下降趋势,但是研究期间两地人群血清中DL-PCBs浓度水平的变化均不显著,并且部分PCBs同族体浓度在研究期间内出现上升趋势。潍坊市和烟台市人群血清中不同NBFRs在研究期间呈现出不同变化趋势,不过人体血清中NBFRs的检出率和浓度均处于一个较高的水平,表明其在潍坊市和烟台市人群体内普遍存在。2013-2017年间潍坊市和2016-2018年间烟台市人群血清中DPs浓度水平呈现出不同程度的下降趋势,并且DPs在两地人群血清样本中的浓度处于一个较低的水平,这可能表明两地对DPs的消费量有所下降。此外,2016年潍坊市和烟台市人群血清中fanti无显著差异,表明2016年潍坊市和烟台市人群可能暴露于相同来源的DPs。