我国对毒品犯罪长期以来都采取严厉打击的刑事政策。随着信息社会的日新月异,毒品犯罪的形式也日趋新颖、复杂,其中代购毒品作为新型的毒品交易方式在毒品犯罪中起着重要的作用。代购毒品行为应当如何定性,我国目前未在刑法典中明确规定,为了有效打击犯罪,最高人民法院以会议纪要的形式多次提出代购毒品行为的处理方法。会议纪要虽填补了法律对代购毒品相关问题的空白,但其对代购毒品行为定性的规定不甚详细,无法适应犯罪形式多样的代购毒品行为,因此在实践中适用会议纪要解决问题备受争议。故本文对此问题展开了研究。全文共分为四个部分,正文部分计2万余字。第一部分为绪论。主要是研究的目的与意义、研究内容与方法以及研究的难点与创新点。第二部分为案情简介及争议焦点。对一个代购毒品的具体案例进行简要叙述并提出本案的争议焦点。本案的争议焦点为被告人的行为构成贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪,被告人主观上是否具有牟利的目的。第三部分为案件评析。针对本案件存在的不同观点进行评析,采取列举法律规定、构成要件理论分析的方式,较系统地分析了贩卖毒品罪和非法持有毒品罪的必要构成要件,进而又分析了本案被告人是否具有主观牟利目的。最后,在综合评析各种观点的基础上,提出了对本案被告人的行为应如何定性的个人见解。第四部分为思考与建议。以前三个部分为基础,梳理分析案件的具体过程中所发现的司法认定中存在的问题。在理解相关司法解释的层面中,分析最高人民法院的会议纪要中对代购毒品行为定性存在的不明确问题,最后提出个人的相应解决对策与建议。