特殊防卫,也称“特别防卫”,是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。我国刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。特殊正当防卫的条件,除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外,更重要的条件是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行的防卫。本文共分为四部分,第一部分作为特殊防卫的概述,分别论述特殊防卫的一般理论,特殊防卫的历史沿革,以及特殊防卫适用的一般原则。第二部分主要论述特殊防卫的理论基础,包括：危险相当理论,侵害人人身权益的零保障理论。适用防卫无期待可能性理论。第三部分主要论述国外特殊防卫的立法及评价,分别从英国立法、美国立法、德国立法、法国立法,日本立法加以研究和考察,进而明确英美法系与大陆法国家关于正当防卫制度立法的主要特点。第四部分论述我国刑法汇中关于特殊防卫构成条件的规定,分为起因条件,时间条件,对象条件,主观条件和限制条件。第五部分是本文的核心内容,主要论述特别防卫的立法缺陷及完善对策分为“行凶”规定的不明确与修改建议,“杀人、抢劫、强奸、绑架”规定的不规范与修改建议,“其他严重危及人生安全的暴力犯罪”规定的不具体与修改建议,“正在进行”规定的模糊与修改建议,举证责任规定的缺失与修改建议。