随着区域贸易的快速发展,作为经贸争端救济手段的区域贸易争端解决机制也成为国际经济法领域研究的一个重要课题。两岸四地在WTO中“一国四席”的独特地位、血脉相连的历史事实以及贸易互补的现实需求,使构建大中华自由贸易区成为中国区域贸易整合的战略化目标。争端解决机制是大中华自由贸易区法律框架的重要组成部分,本文的研究有助于这一法律框架的完善,同时对两岸四地经贸争端的更好解决有现实意义。本文首先从区域性争端入手,对其涵义和特点作了简单的阐述,指出和平解决方法是目前国际上解决区域性争端的主要方法。为了构建大中华自由贸易区的争端解决机制,介绍了当前国际上几种相对成熟的区域争端解决机制,包括北美自由贸易区、欧盟、亚太经合组织以及东盟的争端解决机制,同时介绍了WTO的争端解决机制,评析了这些争端解决机制的利弊。通过分析大中华自由贸易争端的产生原因和特点,指出大中华自由贸易区的争端目前无法依靠两岸四地原有的司法协助模式解决,出于维护中华民族的合法权益也不适合将区域内的贸易争端提交WTO争端解决机构处理,由此得出结论:大中华自由贸易区应建立适合自己的争端解决机制。最后着重研究了大中华自由贸易区争端解决机制的构建。这是本文的核心和创新之处。通过剖析大中华自由贸易区争端解决机制的特点,笔者发现其与北美自由贸易区争端解决机制的特点有相似之处。笔者虽不主张将区内争端提交WTO解决,但WTO的争端解决机制以其诸多的优点确实为两地间经贸争端的解决提供了可资参考的法律。因此在借鉴北美自由贸易区和WTO的争端解决机制的基础上,结合本区域的实际情况,笔者详细阐述了对大中华自由贸易区争端解决机制的设想。