目的：通过检测Twist和KiSS-1在正常宫颈、宫颈上皮内瘤变（CIN）及宫颈鳞癌（squamous cervical cancer,SCC）组织中的表达情况，探讨二者在宫颈鳞癌发生发展中的作用及其意义。方法：采用免疫组织化学Envison法检测12例正常宫颈（normal cervical epithelium，NCE）,20例宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia，CIN)及47例宫颈鳞癌组织中Twist和KiSS-1的表达情况，分析二者的表达与宫颈癌患者各临床病理因素的相关性。采用χ2检验或Fisher’s精确概率法比较计数资料间的差异，采用Spearman法进行相关性检验，生存曲线采用Kaplan-Meier，生存率比较采用Log-rank检验，COX比例风险模型进行多因素分析。结果：1、Twist在正常宫颈、CIN中主要表达于细胞核，而在SCC中主要表达于细胞质中。Twist在正常宫颈、CIN、SCC中的表达呈逐渐上升趋势，其阳性表达率分别为：16.67%（2/12）、30%（6/20）、85.11%（40/47），三组间比较，差异有统计学意义（χ2＝29.407，P=0.000<0.05）；Twist在SCC中的阳性表达率与正常宫颈组中的阳性表达率比较，差异有统计学意义（χ2＝21.830，P=0.000<0.05）；Twist在SCC组织中的阳性表达率与CIN中的阳性表达率比较，差异有统计学意义（χ2＝19.798，P=0.000<0.05）。Twist在宫颈癌患者不同临床特征组中，如患者年龄、FIGO分期、组织分化程度、淋巴结转移、间质浸润深度等的表达差异无统计学意义(P>0.05)，但有淋巴结转移者比无转移者有较高的Twist表达，其中无淋巴结转移者阳性表达为81.08%，有淋巴结转移者为100%，经统计学分析，χ2＝2.223，P=0.318>0.05，其差异无统计学意义。2、KiSS-1在宫颈上皮、SCC中主要表达于细胞膜和细胞质，胞核中亦有少量表达。KiSS-1在正常宫颈组、CIN组、SCC组中的表达呈逐渐下降的趋势，其阳性表达率分别为：91.67%（11/12）、70.00%（14/20）、27.7%（13/47），三组间比较，差异有统计学意义（χ2＝20.832，P=0.000<0.05）；KiSS-1在SCC组中的阳性表达率与正常宫颈组中的阳性表达率比较，差异有统计学意义（χ2＝38.417，P=0.000<0.05）； KiSS-1在SCC组中的阳性表达率与CIN组中的阳性表达率比较，差异有统计学意义（χ2＝29.987，P=0.000<0.05）。KiSS-1在宫颈癌不同临床特征组中，如患者年龄、FIGO分期、组织分化程度、淋巴结转移、间质浸润深度等的表达差异均无统计学意义(P>0.05)。3、Twist和KiSS-1在宫颈鳞癌组织中的表达无相关性（rs=0.027，P=0.859>0.05）。4、单因素及多因素分析结果显示Twist及KiSS-1的表达与宫颈鳞癌患者的预后无关（P值均>0.05）。结论：1. Twist在正常宫颈组织、CIN及宫颈鳞癌组织中的表达呈依次升高趋势，说明Twist可能与宫颈鳞癌的发生发展有关。Twist在宫颈鳞癌中的表达与年龄、FIGO分期、组织学分级、间质浸润深度及有无淋巴结转移等临床病理因素无关。2.KiSS-1在正常宫颈组织、CIN及宫颈鳞癌组织中的表达呈依次降低趋势，说明KiSS-1的低表达与宫颈鳞癌的发生发展可能相关。KiSS-1在宫颈鳞癌中的表达与年龄、FIGO分期、组织学分级、间质浸润深度及有无淋巴结转移等临床病理因素无关。3. Twist的表达及KiSS-1的表达与宫颈鳞癌患者的预后无关。4. Twist及KiSS-1在宫颈鳞癌中的表达无相关性。