生物医学专业人员获取文献情报，绝大部分来自于期刊。外文生物医学期刊是国内最重要的医学信息源之一，各国大小医学图书馆都以50％—80％的经费用于订刊(包括纸本期刊和电子期刊)。从上个世纪90年代以来，国外的生物医学电子全文期刊数据库大量出现，国内医学情报单位引进了不少国外医学全文期刊数据库，由于这些数据库大部分是商业性数据库，情报人员或读者对其内容的了解，除了部分可通过原来已订购的纸本期刊获悉，对这些数据库大部分期刊的认识主要是基于数据库厂商的商业推销介绍。而国内目前暂时缺乏针对外文数据库的质量评价体系，国内情报单位对外文电子期刊的选购质量没有保障，购置的期刊不论是科学性、实用性、合理性、经济性等均存在疑问。 优选期刊是医学图书情报事业，也是医药卫生事业建设的重要基础工作，也是医学图书情报事业建设的首要任务之一。优选期刊的决定因素是各单位的学科需要，杂志的订价，和相应的学术水平与实用价值。本课题以OVID和UMI这两种国内生物医学情报界最常使用的全文生物医学电子期刊数据库为例，对其检索特性、学科分布、被SCI等权威数据库收录的比重，以及JCR期刊影响因子分析等多个方面进行了评价研究，以期望本课题的分析结果能给读者和电子期刊采购部门提供参考，同时对外文医学电子期刊的评价研究作些阐述。 因国内文献没有OVID与UMI这两个生物医学数据库全集的内容研究报道，作者首先全面研究分析了这两个数据库全集的来源、收录内容及学科特色等。然后对医学外文电子期刊评价方法进行了研究。作者在分析比较国内外科技期刊评价研究现状和发展趋势的基础上指出，目前国外科技期刊评价体系强调采用引文分析法度量期刊的学术影响力，代表了当前期刊评价的发展方向。而我国科技期刊评价主要以期刊评比为主、文献计量学方法为辅、兼顾综合评估，从这三个方面展开。总体来说，我国科技期刊评价研究中对期华东师范大学硕.l:学位论文西方全文医学电子文献数据源比较研究刊评价的作用、意义等存在认识上的偏差，对期刊评价的理论性研究不够，以期刊评比为主要手段的评价体系缺陷诸多。文章还分析了当今外文生物医学期刊评价的一般标准及常用工具。 然后文章对课题研究的数据库的结构和系统特点作了分析研究。课题垂点比较研究了OV工D与UMI这两个全文期刊数据库检索系统的结构和检索系统特点，收录期刊的学科分布、被SCI等权威数据库收录的比重，以及JCR期刊影响因子、被引频次等，文章还对这两个数据库收录的主要生物医学文献情报源期刊进行了研究分析，并对这两个数据库同时收录的生物医学全文期刊进行了分析研究。作者根据以上分析得出OV功生物医学数据库专辑收录的全文期刊学科覆盖面广泛，专辑与专辑之间收录期刊的重复度小，收录的期刊被SCI收录比重较高，原始研究论文类杂志比重较大，期刊整体影响力较大。但其单一专辑收录期刊数量不大，比较适合于专科研究院所的医学图书情报部门，对于综合性医学院校或临床医院，在经费许可的范围内，应考虑选购多个相关生物医学全文专辑。UMI生物医学类全文期刊数据库收录的生物医学综合专辑比较有特点，尤其是它的3个生物医学综合专辑收录期刊量较大，但其专辑与专辑之间重复期刊数目较多，在订购不同专辑时，应仔细斟酌。它比较适合于综合性医学院、综合性医学研究院所或综合性临床医院的图书情报部门。 作者最后深入讨论了SC工、JCR等工具在生物医学科技期刊评价中如何正确定位、作用、注意事项等;分析了网络信息资源评价方法在网络数据库科学评价的作用;还深入分析了网络电子期刊使用过程中应该注意的一些问题，如电子期刊的使用权与拥有权问题、版权问题、商业数据库与免费电子期刊的关系、电子期刊与现代图书馆的有机整合等。并讨论了电子期刊对图书馆的期刊管理的影响。 如何开展生物医学全文期刊数据库评价研究，以及如何建立一个与国际接轨的、科学合理的、客观公正的、切实可行的、符合我国国情的外文科技期刊评价体系，是一个很有现实意义的课题，也是一项复杂的系统工程，需要多方协作、共同努力。本课题仅是笔者在比较全面考察和分析了国外这两个生物医学数据库的基础上，在外文科技期刊评价研究现状和发展趋势的基华东师范大学硕士学位论文西方全文医学电子文献数据源比较研究础上，结合几年来的医学网络信息工作实践，对外文生物医学期刊的评价体系构建问题所进行的初步性探讨，以期对我国医学图书情报界在评价与选购生物医学刊物提供借鉴。