数额作为对犯罪行为定罪量刑的重要依据,在我国刑事立法中的作用十分突出,它不仅是确定犯罪是否成立的基本构成,而且是对于判处刑罚与否以及判处轻重的基本因素,同时作为我国刑事立法、理论与司法中的一个突出问题,构成我国刑事立法及司法体系中的一个重要“角色”,占掘了刑事立法及司法体系的半壁江山。在刑事理论、立法及司法中,其不仅具有重要的理论价值及法律价值,而且还涉及到法律适用的公平及公正等法律基本价值问题,在法律适用的公平、公正等原则性问题上,具有重要的理论价值和实践意义。随着我国市场经济的不断发展,经济类犯罪与日俱增,数额问题也日渐受到刑法理论界进一步关注,在司法实践中,对于犯罪数额的认定和计算问题,最高人民法院专门作出司法解释。在这样的大趋势之下,国内外众多学者对既定类型犯罪数额问题进行研究,发表了大量学术专著,其中包括盗窃、抢劫、诈骗、贪污受贿、侵犯知识产权等类型,但是,相对于刑法整体规定的数额问题,对其本身内涵界定、内在特征以及细化分类的问题,在理论上进行分析的较少。因此,本文以现行立法规范及司法解释作为基础,进行相关的梳理和归纳,并通过国内外立法模式进行比较,分析数额问题在刑法中定罪量刑的作用,整合理论界对于数额问题的观点,发现数额问题在司法中存在的缺陷,提出相关完善建议,以供司法实践办理此类案件时作为参考。基于此,本文以如下的思路展开研究：本文总体构架分为四大部分：第一部分：犯罪数额基本概述。该部分从多角度进行分类汇总,归纳整合,先深化对数额问题的认识,对于立法概况进行横向与纵向的理解,总结数额问题在刑法中的价值和意义。然后,该部分将犯罪数额作为整体,对其从多个角度进行分类,深化对其认识和理解,分析其本质特征,总结出犯罪数额在刑法中的功能和作用。第二部分：犯罪数额的规范揭示。该部分研究的意义在于,将司法解释以数目的形式将空白规范予以填充,将模糊规范予以明确。通过分析我国刑法中具体犯罪数额条款的具体分布,以找出数额问题在刑法中存在的规律,从规律中阐述数额问题本身对于刑法理论和法律基本问题价值的作用。同时,分析犯罪数额中关于定罪和量刑两者之间的关系,数额作为定罪量刑的决定性因素,直观的量化了行为本身的社会危害程度,而定罪量刑的规则和方法,随着经济发展、文明进步以及社会发展不断调整,反过来促进数额问题不断向更合理、更规则、更科学的方向完善。第三部分：我国犯罪数额现状的考察。该部分重点分析犯罪数额现状,进而深入理解犯罪数额在我国的刑法中的重要意义。犯罪数额对于定罪和量刑都起着重要的作用,在我国刑法理念中责任主义没有得到贯彻的情形下,犯罪数额无论在定罪的角度还是量刑的角度,都无法体现出罚当其罪的问题。以实证的方法针对我国制度及其运行进行研究,分析我国立法的规定和司法运行相关问题,有助于发现我国犯罪数额的问题,在此基础上寻求我国问题的解决之道。第四部分：完善我国犯罪数额的路径思考。犯罪定量因素存在于我国法律制度的必要性和合理性,抛却理论不言,犯罪成立如果采“立法定性、司法定量”的模式,必将触动到我国法律体制的方方面面,从刑法到行政法,从实体法到程序法,这种“牵一发而改全貌”的改革方案不具有可行性。第二种方案会导致法律朝令夕改,有损法律的稳定性,也不可取。真正值得考虑的是第三种方案。动态比例的方式,既符合犯罪数额设定的适时性和区域性要求,又能使公众直观感知具体犯罪的社会危害性。在统计工作日益健全完善、网络普及、信息通达的今天,这种方式也具备相当的可操作性。当司法现实无法应对数额标准过低或过高造成的诉讼压力时,以动态比例的方式加以调整,较之直接提高或者降低具体的数额,更易于为公众理解和接受。当然,这种方案也是对刑事立法和司法解释大规模的清理和修改,不过,如此改动虽然可能会“伤筋动骨”,但却是“标本兼治”的最优选择。鉴于此,该部分对数额问题在立法及司法等多方面的综合分析,同时对比国内外数额问题规定,发现并总结其中亟待解决的问题与不足,经过权衡之后,提出完善建议。