Central Asian Geopolitics of Energy Resources:Prospects for Great Power Competition

来源 :暨南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyaohuaok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
19世纪的“大博弈”,俄罗斯帝国和大不列颠之间的竞争,是由对中亚的权利和影响力的追求引发的。本论旨在重新审视麦金德著名的“心脏地带”理论,即俄罗斯与中亚,认为这对国际政治具有重要意义。本论阐述了麦金德思想对21世纪地缘政治思想的影响。本轮还旨在研究假设,即:“正在演变的‘新的大博弈’,即围绕着能源的开发,特别针对是石油与天然气,并剖析这一新因素对该地区地缘政治影响的重要性”。  中亚共和国的内陆性质使他们依赖邻国而向国际市场出口能源。因此,周边国家的政治和经济利益促使他们相互斗争,通过这些领土转移这些能源。此文还强调,对中亚地区石油和天然气已探明的储量预测被描绘的非常模糊。尽管中亚已探明的油气储量与中东不匹配,但不间断的勘探符合美国能源资源多元化战略。美国参与的另一个主要目的是阻碍中亚国家统一进入俄罗斯,并阻止中国在中亚地区日益增长的影响力。  本研究发现,现今的中亚与19世纪的中亚大不相同。现在,它由独立的主权国家组成;除了俄罗斯之外,争夺影响力的国家也发生了变化;石油和天然气已成为新的变数。然而,19世纪沙俄与大英帝国之间为争夺权利和影响力而不断进行的“大博弈”,在21世纪的最初几年仍在起作用。此外,本文还揭示了地缘政治的传统原则在当今中亚地区受到了跨界政治和经济因素的挑战,这些因素削弱了领土控制,这一个重要的权力来源的重要性。  欧亚大陆地缘政治的支配来源是双重的,中亚是欧亚大陆的一部分。在欧亚大陆,区域进程受到参与该地区外国行为者行为的重大影响。其中最重要的有美国、俄罗斯和中国。他们以看待传统“大博弈”的角度分析彼此的行为与关系。以传统“大博弈”来叙述,中亚是美国、俄罗斯和中国等主要国家为争夺地区和国际主导地位而进行的战略竞争中的一个关键部分。因此限制其他国家控制该地区是很重要的。在新的说法中,输送该地区能源的油气管道路线对于影响或控制该地区的事务具有重要意义和决定因素。本论还探讨了中亚能源地缘政治问题。这将是有用的,因为苏联解体后产生的权利真空,再加上后苏联独立国家演变为区域子系统的能源参与者,使该地区的能源储备、建设和运输成为中亚地区关系的一个重要因素。本论研究的基本目的之一是剖析里海石油天然气资源的现状、未来的发展和中亚国家之间的关系,以及中亚国家与地区和全球的关系,以总结中亚能源储备对国际市场和能源安全的战略意义。  自20世纪70年代以来,获取能源,特别是石油与天然气,已成为各国外交政策的一个重要方面。各国利用外交政策的军事和经济工具确保本国能源市场的能源供应。随着苏联在1991年解体,在政治和经济领域的竞争,渗透到能源资源丰富的地区遍布欧亚大陆。本文还阐述了美国、俄罗斯和中国作为这场新博弈的主要参与者的对外能源政策,并探讨了他们在中亚能源领域扩大势力和影响力的外交途径和趋势。还分析了这场权利斗争对中亚各共和国的影响。  现代油气的重要性决定了新的大博弈的重要性。它们已成为日常生活的一部分。石油和天然气已成为战略性大宗商品,也是一种容易获得资金的来源。苏联解体后,国际能源市场发生了深刻的变化。全球石油和天然气消费量急剧增加,导致蓬勃发展和能源依赖的经济体对这些资源进行恶意竞争。结果,这造成了稀缺性困境,并将能源,特别是石油和天然气,置于地缘政治背景下。能源业务与现实主义范式相联系;石油和天然气资源丰富的国家可以对高度依赖这些以能源维持经济的国家造成很大的影响力。为了解释和限定能源的“国际零和博弈”,“能源安全”、“能源外交”、“能源地缘政治”等术语是由分析人士、能源专家、政治家和记者发明的。寻找中亚能源对于了解国际能源贸易、能源安全、能源外交和能源地缘政治的趋势至关重要。中亚和里海油气资源是全球政治权利的关键,因为“石油中心地带”的这些能源不仅是中国能源多样化的潜在基础,也是美国能源多样化的潜在基础。  本论探讨了中亚大国(如美国、俄罗斯和中国)之间争夺权力和影响力的前景。此外,中亚与伊朗、俄罗斯、中国、阿富汗和巴基斯坦的地理毗连,使该地区成为全球大国之间以及潜在的未来危机区之间竞争的温床。本文揭示了中亚地区日益增长的地缘政治意义,将石油和天然气作为区域地缘政治的新变量。它还重新审视了传统的地缘政治理论,以适应该地区地缘政治竞争的新现实。此论将考虑在“心脏地带”竞争中所发生的变化的性质,包括“玩家”的身份、经济利益以及各个“玩家”相互冲突的利益关系。
其他文献
随着我国社会的发展以及经济水平不断的提高,人们的在满足了自身的温饱之余渐渐的都有所富余,拥有的财富不断增加,并且随着自由意识的提升,人们对于自由处分自己财产的意识不
跨太平洋伙伴关系协定在美国宣布退出后,国际社会一片哗然。太多人对这个原由美国主导制定的高标准、高水平的贸易协定寄予厚望。缔约国希望在达成协定之后,便利贸易与投资,
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
2014年10月23日,达索系统在成都举办首届大中华区多品牌用户大会。法国新任驻华大使顾山,环境问题专家Mark DORFMAN,达索系统大中华区总经理王皓峰、达索系统CATIA、ENOVIA、DELMIA和SMULIA四大品牌高管,知名企业代表、专家学者出席了会议。王皓峰表示:“在体验经济时代,为最终用户提供绝佳的3D体验是我们达索系统的终极价值。3D体验平台的‘云端’功能将用户体验升级为无缝化
同人文化近几年席卷全球,越来越多的同人作品进入公众视野,同人作品、同人创作的合理性与合法性也愈加受到关注。但苦于现行法中并未对同人作品、同人创作进行明确规定,导致
1954年生,山东莘县人。1978年毕业于曲阜师范大学美术系。现为山东工艺美术学院教授,中国美术家协会会员,山东省美术家协会副主席。出版有《当代中国画名家精品丛书·李学明
提出了侵蚀信息熵概念 ,以H =-K ni=1 ωjiαijlog(ωjiαij)表达。式中K为信息度量单位转换系数 ,αij为第i个因子的第 j类对土壤侵蚀的作用 ,ωji为第 j类的第i个因子的权重。当把土壤侵蚀过程的影
1947年,人民解放军在全国范围向国民党军队发起排山倒海般的进攻,胜利的曙光已经展现在中国人民面前。在这个关键时刻,毛泽东以及他的战友们,开始高瞻远瞩地考虑革命胜利后的一系列重大举措了。建国以后,如何得到世界上第一个社会主义国家苏联的承认和支持,是当时最为迫切的一个问题。毛泽东访苏就是在这样一个背景下提出来的。    1949年6月,刘少奇率领中共代表团秘密访苏。在与斯大林的会谈中,刘少奇转达了毛
亚里士多德与阿奎那赋予事物以伦理目的,事物本质的概念正是在此基础上被认知。由于自然法的复兴与社会法时代的到来,事物本质的概念重新得到重视。形式层面的事物本质是应然与
事实推定是法官依据经验法则,从基础事实推出另一待证事实,并且允许当事人通过反证推翻的证明方法。对于事实推定的概念是否存在,学界有很多的观点。而我国《侵权责任法》对于过