自二十世纪六十年代以来,跨国公司的出现使得投资与贸易之间的联系变得更加紧密。国际直接投资对一国的对外贸易增长与结构变化的影响越来越明显。因此,对此二者关系的研究,不仅有助于理清一国的引资策略和投资策略对其本国对外贸易增长与结构变化的影响关系,更有助于一国实现其投资政策、贸易政策以及产业政策的协调发展。中国作为发展中的大国,不仅具有投资母国的身份,还具有投资东道国的身份。双重的投资身份使得中国引资策略和投资策略对贸易增长和结构变化所带来的影响变得复杂而多变。近些年,中国在招商引资、对外投资以及对外贸易方面虽然取得了骄人的成绩,但是也存在不少问题,如引资结构与产业调整政策不协调、对外投资的规模效应不显著、对外贸易大而不强以及速度与质量不协调、规模与效益不协调等诸多问题。因此,从双重投资身份角度出发,弄清楚双向FDI对中国贸易增长和结构变化的作用机制以及影响效果,进而为更好地发挥双向FDI对外贸的促进作用提出合理的对策建议就显得尤为必要。基于上述的研究目的,本文对双向FDI的贸易效应研究主要分为两部分:一是双向FDI对贸易的数量效应研究;二是双向FDI对贸易的结构效应研究。在研究的方法上,主要运用理论分析和实证分析相结合的方法。首先,从投资国和东道国角度,理论分析了直接投资对贸易数量效应和结构效应的响应机制。接着,分析了双向FDI与中国对外贸易的发展现状以及可能存在的数量关系。最后,选取了中国从1982年-2016年对外直接投资、外商直接投资、进出口、工业制成品、初级产品、世界人均GDP、中国人均GDP以及人民币兑换美元汇率的相关数据,运用平稳性检验、协整检验、向量误差修正模型以及脉冲响应函数分析等计量方法,实证分析了双向FDI对中国贸易数量效应和结构效应的影响大小和方向。贸易的数量效应研究表明:在长期内,双向FDI对中国进出口贸易的增长均表现出正向的创造效应。在短期内:双向FDI对中国进出口贸易的增长均表现出替代效应与互补效应共存的现象;进口模型的误差修正调整速度要大于出口模型的误差修正调整速度。也就是说,进口偏离长期均衡时自我调整到均衡水平的速度要比出口的自我调整速度快。贸易的结构效应实证研究表明:在长期内,外商直接投资流入对中国贸易结构优化表现出反向的抑制作用,对外直接投资流出表现出正向的促进作用。在短期内,外商直接投资流入对中国贸易结构化存在正向促进和负向抑制的双重作用,而对外直接投资流出对中国贸易结构优化任将起到正向的促进作用。基于实证分析的研究结论,本文对研究结论进行了一定程度上的可能性解释,并从双向FDI如何有力助推中国对外贸易增长和结构转型升级的角度提出了一些对策建议。