论文部分内容阅读
目的:通过对早发2型糖尿病患者三阴三阳体质调查,研究早发2型糖尿病患者体质分布规律,并探讨早发2型糖尿病的各体质类型与胰岛素抵抗、胰岛β细胞功能相关性,为临床早发2型糖尿病的防治提供中医体质理论指导依据。方法:以赵进喜教授的三阴三阳体质理论为指导,采用宫晴博士 2012年制定的《三阴三阳体质调查初量表》对广州中医药大学第一附属医院住院部120例早发2型糖尿病患者进行问卷调查,并采集患者一般信息(姓名、性别、年龄、身高、体重、体重指数、家族史)及住院期间的实验指标(空腹血糖、空腹胰岛素、空腹C肽、糖化血红蛋白、血脂谱),计算胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数、胰岛素敏感指数,运用SPSS23.0统计软件进行数据分析,得出结论。以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1、早发2型糖尿病患者三阴三阳体质分布情况按频数从高到低分别为:太阴体质35例,占29.2%;厥阴体质27例,占22.5%;阳明体质25例,占20.8%;少阴体质18例,占15%;太阳体质9例,占7.5%;少阳体质6例,占5%。早发2型糖尿病患者体质属阴者77例,占总数64.2%;体质属阳者43例,占总数35.8%;体质属虚者89例,占总数74.2%;体质属实者31例,占25.8%。2、各体质类型之间家族史差异不具有统计意义,P>0.05。早发2型糖尿病患者家族史阳性率总体较高,占65.8%。3、各体质类型之间体重指数差异不具有统计意义,P>0.05。但总体上厥阴体质的平均体重指数最高,太阳平均体重指数最低。4、早发2型糖尿病患者体质类型中,太阴体质FINS、HOMA-IR较其他体质水平更高,P<0.05,差异具有统计学意义;阳明体质HOMA-β、TG较其他体质水平更高,与其他体质类型相比差异具有统计学意义,P<0.05;少阴体质ISI较其他体质水平更高,与其他体质类型相比差异具有统计学意义,P<0.05;太阳体质HOMA-β较其他体质水平更低,与其他体质类型相比差异具有统计学意义,P<0.05。5、各体质类型HOMA-IR、HOMA-β的OR值均小于1,且P<0.05,说明HOMA-IR、HOMA-β与太阴体质、少阴体质、厥阴体质、少阳体质、太阳体质呈负相关关系;少阳体质、太阳体质ISI的OR值大于1,且P<0.05,说明ISI与少阳体质、太阳体质呈正相关关系;太阴体质、少阴体质、厥阴体质ISI的OR值均小于1,且P<0.05,说明ISI与太阴体质、少阴体质、厥阴体质呈负相关关系。结论:早发2型糖尿病患者三阴三阳体质分布按频数从高到低分别为:太阴体质、厥阴体质、阳明体质、少阴体质、太阳体质、少阳体质。其中,太阴体质、厥阴体质、阳明体质为主要的体质类型。在体质阴阳属性分类上,以阴性体质类型为主;在虚实属性分类上,则以虚性体质类型为主。可知,太阴体质、厥阴体质、阳明体质对2型糖尿病具有易感性。太阴体质患者胰岛素抵抗较明显,太阳体质患者胰岛β细胞功能损害更严重,预后较差。