论文部分内容阅读
目的采用头颅侧位片测量分析不同垂直骨面型成人安氏Ⅲ类错(?)(?)平面倾斜度,比较不同垂直骨面型安氏Ⅲ类错(?)(?)平面倾斜度的差异,了解不同垂直骨面型安氏Ⅲ类错(?)(?)平面倾斜度的特点,并深入分析其相互关系,为正畸或正畸-正颌矫治安氏Ⅲ类错(?)提供思路和策略依据。方法选取在2009年12月至2013年12月于天津市口腔医院正畸科就诊的安氏Ⅲ类错(?)患者119例,年龄18-30岁。均拍摄头颅侧位片,依据前颅底平面与下颌平面角(SN-MP角)及后前面高之比FHI(S-Go/N-Me),l将其分为低角组、均角组、高角组,其中低角组36例(男20例,女16例),均角组49例(男29例,女20例),高角组34例(男18例,女16例)。同时选取正常人群中正常(?)个体36例(男20例、女16例,年龄18-30岁),作为对照组。将拍摄的图像导入到头影测量分析软件Winceph8.0(Rise公司,日本)测量(?)平面倾斜度、上下颌牙齿垂直高度、倾斜度及上下颌骨相对于颅底的位置,探讨安氏Ⅲ错(?)不同垂直骨面型(?)平面倾斜度的特征。使用SPSS20.0软件对测量值进行统计学分析,采用单因素方差分析、组间多重比较(LSD)及Pearson相关性分析,比较不同垂直骨面型安氏Ⅲ类(?)平面倾斜度的差异,并分析(?)平面倾斜度与牙齿垂直高度、倾斜度及下颌骨位置的相关性。结果1.将155例样本中男女前、后牙(?)平面角进行t检验,结果显示男女无显著性差异(P>0.05),因此将男女合并进行分析讨论。2.正常(?)(?)平面倾斜度特征：正常(?)后牙(?)平面均值14.69±3.86。,前牙(?)平面均值为9.07±2.69。,上颌(?)平面均值为8.82±2.45。。3.不同垂直骨面型安氏Ⅲ类错(?)(?)平面倾斜度特征：在安氏Ⅲ类错(?)组中,不同垂直骨面型其(?)平面倾斜度不同。高角组前牙(?)平面角为9.26±4.55。；后牙(?)平面角为15.47±4.38。。均角组前牙(?)平面角为8.95±3.42。；后牙(?)平面角为9.674±3.43。。低角组前牙(?)平面角为7.74±3.66。；后牙(?)平面角为8.20±3.78°。4.单因素方差分析及组间多重比较结果显示正常猞与安氏Ⅲ类错(?)不同垂直骨面型后牙(?)平面角存在显著性差异(P<0.05),正常(?)后牙(?)平面倾斜度与Ⅲ类高角组后牙(?)平面无统计学差异(P>0.05),但较Ⅲ类均角组、低角组后牙(?)平面陡(P<0.05),前牙(?)平面则无明显差异(P>0.05)。Ⅲ类高角组后牙(?)平面倾斜度较均角组、低角组后(?)平面陡(P<0.05),前(?)平面无明显差异(P>0.05)。5.相关性分析结果显示在安氏Ⅲ类错(?)中,骨骼参数方面,前牙(?)平面与下颌平面角、下颌升支高度及下颌总长(Co-Gn)密切相关(P<0.05)、后牙(?)平面与下颌平面角、下颌角、下颌升支高度及下颌总长(Co-Gn)密切相关(P<0.05)。牙齿参数方面,前牙(?)平面与U1-FH、U1-PP、U5-PP、L7-MP密切相关(P<0.05),后牙(?)平面与U1-PP、U6-PP、U7-PP、U6-FH密切相关(P<0.05)。6.相关性分析结果显示后牙(?)平面倾斜度与代表下颌矢状位置(SNB、APDI、Y轴角)呈明显相关性(P<0.01),与SNB角呈负相关(r=-0.378,P<0.00)、与APDI值呈负相关(r=-0.256,P<0.01)、与Y轴角呈正相关(r=0.481,P<0.00)。前牙(?)平面角与下颌位置无明显相关(P>0.05)。结论1.安氏Ⅲ类错(?)(?)平面倾斜度较正常(?)(?)平面倾斜度平。对不同垂直骨面型安氏Ⅲ类错(?)后牙(?)平面倾斜度研究表明：Ⅲ类高角组后牙(?)平面倾斜度较Ⅲ类均角组、低角组后牙(?)平面陡。但与正常(?)后(?)平面无明显差异。2.不同垂直骨面型其(?)平面倾斜度不同,安氏Ⅲ类错(?)不同垂直骨面型前后牙(?)平面倾斜度与上下颌牙齿垂直高度、倾斜度及骨骼测量参数均存在明显的相关性。3.不同垂直骨面型安氏Ⅲ类错(?)后牙(?)平面倾斜度与下颌矢状位置相关。这提示在临床正畸或正畸-正颌治疗中,改变(?)平面倾斜度,有助于安氏Ⅲ类错(?)畸形的掩饰性治疗。