论文部分内容阅读
在包含两个目标的快速系列视觉呈现中,如果第二个目标(T2)在第一个目标(T1)后200-500ms以内出现时,被试在正确报告T1后,会大大降低T2的正确报告率。这种现象被称为注意瞬脱效应(Attentional Blink,AB)。而T1后的200-500ms则为注意瞬脱时程,是发生AB的关键时间段。 关于注意瞬脱的发生阶段以及早期加工阶段在注意瞬脱中的作用,目前都还没有统一定论。另外,随着双眼竞争研究的发展,单眼注意也越来越多地成为研究者们关注的焦点。且已有研究表明它对一些认知过程存在影响。因此,我们想通过本研究来探讨单眼注意对注意瞬脱的影响,并弄清注意瞬脱的发生阶段。 本研究将RSVP注意瞬脱范式与立体镜相结合,使RSVP中的所有刺激均为单眼呈现。其中,T2与T1在同一只眼或是在不同眼。T1T2眼的一致性为实验中的一个自变量,有两个水平:T1T2相同眼和T1T2不同眼。实验中的第二个自变量为T1与T2的时间间隔,有三个水平:lag1(70ms)、lag3(210ms)和lag8(560ms)。通过操纵T1的突显性,我们设计了四个实验来一步一步地探讨单眼注意对注意瞬脱的影响。 实验一,为双任务的RSVP,要求被试报告T1和T2。结果发现,相同眼和不同眼条件均发生了注意瞬脱,但是相同眼和不同眼的注意瞬脱之间没有显著差异。lag1时,相同眼时的T2成绩显著好于不同眼。实验二,被试只用报告T2,忽略T1。结果与实验一类似。实验三,在实验二的基础上,去掉T1,将T1替换成与分心刺激一样的阿拉伯数字。结果显示,与实验二结果一致,lag1时,相同眼时的T2成绩显著好于不同眼。实验四,在实验三的基础上,为进一步降低被替换成分心刺激的T1的突显性,突出目标,我们将T2的颜色变成红色。结果仍与先前实验一致,lag1时,相同眼时的T2成绩显著好于不同眼。 本研究表明:单眼注意对注意瞬脱没有显著影响,但是对lag1的影响是显著的,且这种影响不受自上而下注意的调节。因此,注意瞬脱是一种比较晚期且高级的认知过程,早期加工阶段对其影响不明显。