我国从一开始提出建立碳排放权交易试点，到明确推行碳排放权交易制度，成功运用碳排放权这一环境政策工具缓解了气候恶化问题。从2013年开始，相继在深圳、北京、上海等地区建立了碳排放权交易所，碳排放权交易在我国减排行动中得以发挥作用。而试点省市碳排放权交易市场的健康发展需要稳定的市场价格，市场价格的稳定与否影响到参与主体的情绪以及交易活跃度等，最终对建设我国统一的碳排放权交易市场也会造成一定的影响。目前，国内在对碳排放权交易价格影响因素的研究中，更多的是停留在理论层面的分析，在实证研究方面比较少。本文在理论分析的基础上,分析出一系列可能影响碳排放权价格的因素如何通过改变市场供给与需求双方力量,进而影响碳排放权交易价格，并对这些因素进行定量研究，根据这些因素的显著与否及其作用方向进行分类，为我国碳排放权交易市场政策制定者提供一定的借鉴参考，从而保证碳排放权交易市场稳定、有序、健康的发展。　　首先就本文的研究背景和意义进行阐述，之后对国内外相关文献进行研究，归纳出影响碳排放权价格的几个因素。接下来介绍了碳排放权的概念及其特征，并结合相关理论分析交易产生的基础，交易的过程以及市场因素的作用机制。紧接着将影响碳排放权价格波动的因素分为政治、经济、能源三个方面进行分析。结合我国试点省市碳排放权交易发展状况及市场交易价格波动影响的分析，本文决定以深圳排放权交易所公布的碳配额价格为被解释变量构建多元线性回归模型。本文选取了交易品种SZA-2013的收盘价作为碳排放权价格，解释变量选取了沪深300指数和标准普尔500指数代表国内外经济发展状况，选取了标准普尔高盛商品的石油指数和天然气指数代表国外能源价格，国内能源价格则选取了渤海商品交易所中原油和动力煤交易收盘价以及国内能源网上的电力指数为代表，选取了上述指标连续301个交易日的数据，并基于理论分析构建了多元线性回归函数。通过计量方法得出，部分变量能够解释 SZA现货价格的变化，其中标准普尔高盛商品的石油指数与 SZA现货价格成正向关系，相反，国内电力指数与SZA现货价格具有显著的负相关性；沪深300指数与SZA现货价格成正向关系；国外天然气价格和国内石油价格影响不显著。　　在上述研究的基础上，本文分别从政策层面、市场层面和法律层面给出了我国碳排放权交易市场发展的建议。在政策层面，政策制定者可以通过宏观措施来调整市场价格的不稳定性；在市场层面，可以通过加快建设碳期货市场，促使企业可以借助这一工具来规避风险，最终提高企业参与交易的积极性；在法律层面，需要通过完善相关法律法规为碳排放权市场提供一个有效的保护机制。