19世纪上半叶,欧洲革命频繁爆发,东方国家仍处于落后和封闭状态。此时西方资本主义国家对外活动范围扩大,在不平等的交往过程中,东西方的冲突已经显现,世界革命受到了东西方战争的影响。19世纪下半叶,资本主义国家对外频繁开展殖民活动,大部分东方国家处在被西方国家殖民或半殖民的统治下,人民群众深陷压迫困境,落后国家的人民亟需革命改变生存状况。19世纪末,马克思主义在西欧大陆已经经过了理论上的丰富与发展,这一理论也对东方落后国家选择发展道路产生了影响。马克思东方社会发展道路理论经过长期的完善和发展,形成了较为系统化的内容。这一理论产生于马克思早期对东方问题的评述,马克思通过对19世纪的世界形势不断观察,发现东方国家对世界产生的影响力不可忽视。19世纪30-40年代,马克思就注意到了中英冲突之间产生的互推力。19世纪50年代,马克思看到了中国革命对欧洲革命产生的巨大影响,同时还关注到了东方社会的亚细亚生产方式。70-80年代,通过对古代历史的深入研习后,马克思提出了更多有关古代历史和东方社会历史背景的观点,丰富了早期较为单一的评述,将无产阶级革命的希望也放眼到了东方国家。马克思晚年,欧洲革命趋于平淡,而东方国家的革命形势好转,针对东方国家的革命需求,马克思对东方社会发展道路理论也做了与时俱进的补充。论文在继承学术界已有研究成果的基础上,将马克思东方社会发展道路理论概括为五个方面的主要内容:第一,东西方社会存在差异,东方发展道路区别于西欧道路;第二,东方国家地势广阔且重视农业,东方社会的生产方式与经济基础更为特殊;第三,不同国家的革命均会产生国际影响,东方国家革命推动了世界社会主义革命;第四,为避免资本主义制度的灾难,落后国家可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”;第五,东方社会发展道路的多样性并不排斥世界历史发展的一般规律。东方社会发展道路理论与世界历史理论具有高度的关联性,马克思始终以世界历史的眼光看待东西方国家的革命与建设,东方国家对社会发展道路的探索与实践,丰富了世界社会主义发展道路的内容。同时,马克思东方社会发展道路理论始终贯穿着唯物史观的观点和方法,强调实事求是、与时俱进地发展。作为东方大国,中国不断通过学习与实践,基于马克思东方社会发展道路理论,不断探索和总结出来了一条发展道路。中国特色社会主义道路立足于中国这片土地,是马克思东方社会发展道路思想在理论上的检验、在实践上的发展。