目的随着口腔种植修复技术日益成熟与发展,越来越多的人选择种植作为首选修复方式。特别在上颌前牙区的种植修复中,患者不仅需要考虑其功能作用,还要考虑其美学效果。本文研究对比Bio-Oss&Perio Glas在上颌前牙区种植体周围骨缺损中的成骨能力及成骨效果。方法在2014年到2016年间,选取就诊于安徽省口腔医院种植中心的上颌前牙区种植体周围骨缺损患者20人,其中女性8人,男性12人,共植入32枚种植体,分别植入Bio-Oss和Perio Glas两种骨替代材料,并于术后6个月行种植体上部永久冠修复。手术完成后随访1年,统计种植体存留率。所有患者均于术前、术后、术后6个月、术后12个月拍摄CBCT,并通过红色美学指数(pink esthetic scores,PES)、边缘骨水平(Marginal bone level,MBL)、唇腭向骨板宽度、患者满意度,评价种植修复后成骨能力及效果。结果种植体存留率均为100%。软组织情况较好,红色美学指数差异不具有统计学意义。两种骨替代材料术后与术后6个月的唇腭向骨板宽度改变量的差异具有统计学意义,术后6个月与术后12个月的唇腭向骨板宽度改变量的差异不具有统计学意义。两种骨替代材料的术后6个月至12个月的边缘骨水平改变量差异不具有统计学意义。结论在上颌前牙区种植体周围骨缺损中,Bio-Oss和Perio Glas均具有良好的成骨能力及成骨效果,通过比较发现Bio-Oss吸收较慢,有利于唇侧骨壁宽度的维持,具有较好的美学效果。