论文部分内容阅读
目的：本文通过分别测定OPG、TRAIL在骨肉瘤及骨软骨瘤中的表达情况，初步探讨两者在骨肉瘤发生、发展过程中可能的意义及其相关性。方法：应用免疫组化SABC法检测50例骨肉瘤组织和10例骨软骨瘤组织中OPG、TRAIL的表达情况，采用SPSS19.0软件统计分析其结果，初步探讨其意义，分析其相关性。结果：1.OPG主要表达于骨肉瘤细胞的细胞浆内，OPG在50例骨肉瘤组织中有36例表达阳性，阳性率为72.00%；而在10例骨软骨瘤组织中仅有2例表达阳性，阳性率为20.00%。两组间的比较有显著性差异（P<0.05）。OPG在骨肉瘤不同病理组织分型中表达差异无显著性（P>0.05），而OPG在不同Ennecking分期中的表达有显著性差异（P<0.05）。2.TRAIL主要表达于骨肉瘤细胞的胞膜上，50例骨肉瘤组织中有16例TRAIL表达为阳性，阳性率为32.00%；而在10例骨软骨瘤组织中有7例呈阳性表达，阳性率为70.00%。两组间比较有显著性差异（P<0.05）。TRAIL在骨肉瘤不同病理组织分型和不同Ennecking分期中的表达无显著性差异（P>0.05）。3.OPG在骨肉瘤转移组中表达阳性率为93.30%，非转移组中阳性率为58.82%，两组中OPG表达的阳性率比较有显著性差异（<0.05）。TRAIL在骨肉瘤转移组中表达阳性率为17.39%，非转移组中阳性率为31.25%，两组中TRAIL表达阳性率的比较有显著性差异（<0.05）。4.在骨肉瘤中OPG和TRAIL两者表达呈明显负相关且具有统计学意义（r=-0.432, P=0.002<0.05）。结论：1.OPG、TRAIL可能分别在骨肉瘤细胞存活、凋亡机制中起作用;2.在骨肉瘤中OPG的高表达可能抑制了TRAIL的表达，同时可能与大量肿瘤骨的形成有关；3.OPG、TRAIL可能与骨肉瘤侵袭转移有关。