我国经济实力的突飞猛进,“一带一路”政策的落地实施以及国际金融业务的全球化发展,越来越多的中资银行开始“走出去”,构建了银行国际化的新格局。然而,对外开放的新时代使得中资银行在进入东道国国家时,必然会面临一些新的风险和挑战,如何更好的应对来自东道国经济、法律、文化等方面的风险和挑战,把握机遇,成为了摆在中资跨国银行眼前的一道难题。有学者指出,东道国和母国间的制度距离能够显著影响跨国公司的国际化经营。制度距离以制度理论为基础,从国家层面出发,指出了银行在跨国经营时所要面对的国与国之间制度环境的差异。正是由于制度距离的存在,学者们才能够更加深入的理解银行国际化战略的选择,同时制度距离的出现也给银行国际化主题研究提供了一个新的思路。鉴于此,本文依据制度理论,从东道国和母国间的制度距离出发,探究制度距离对中资银行国际化程度的影响。首先,本文归纳了有关制度距离,银行国际化方面的国内外研究文献,并对其理论基础进行了梳理和总结,提出了从法律距离,经济距离和文化距离三个方面衡量东道国与母国的制度差,并且探究了银行国际化程度的理论研究框架。再次,本文选用全球治理指数,经济自由度指数以及Hofstede文化指数分别来衡量法律、经济和文化距离,并在对数据进行分析处理后,采用面板VAR模型对本文的动态面板数据进行了单位根检验,广义矩估计和方差分解分析,以及使用层次回归分析制度距离影响中资银行国际化程度的直接影响和东道国市场开放度在这一影响过程中的调节作用,并通过Post hoc分析进一步检验了研究结果的稳健性。然后,按照本文的研究主题,本文主要得到以下几个方面的结论:第一,法律距离、文化距离与中资银行国际化程度显著负相关,即该距离越大,中资银行越不愿意在东道国设立分支机构;经济距离与中资银行国际化程度显著正相关,即该距离越大,中资银行越愿意去东道国设立分支机构。第二,无论是经济,法律还是文化距离对于中资银行的国际化程度均表现出滞后性,且整体来看滞后性系数与本文回归分析的相关系数基本一致,并且文化距离对于中资银行海外设立分支机构数目的解释作用最强,其次是法律距离,经济距离对于中资银行海外设立子公司数目的解释作用最弱。第三,东道国市场开放度能够显著调节制度距离影响中资银行国际化程度,并且能够强化经济距离对银行国际化程度的正向影响,同时也能够强化法律距离和文化距离对于银行国际化程度的负向影响。根据本文的结论,提出相应的管理启示。最后,本文创新性地将制度距离引入银行国际化的研究主题中,并基于该视角从法律距离,经济距离和文化距离三个维度分析东道国和母国的制度差异对中资银行国际化程度的影响以及东道国市场开放度的调节作用。其次,本文给银行国际化主题提供了一个很好的理论视角,同时也更加深入的探讨了本文理论模型的作用机制,拓展了制度理论的研究思路。