随着“饭圈”文化的发展,饭圈粉丝集体行动逐渐规模化,“粉丝行动主义”逐步兴起,并基于其亚文化属性对主流文化发起挑战,影响着整个国家的文艺生态环境,对我国的文化建设、经济秩序和社会发展战略都造成了一定的影响。文艺的作用从来都不是单一的作用,文艺在我国社会主义建设道路上扮演着重要角色,它关系着一个时代的精神、价值、认同,关系着一个国家的综合实力和文明进程。因此,政府及时采取措施,对“饭圈”乱象展开了治理。基于此,本文以饭圈治理的政策网络为研究对象,综合运用网络民族志、深度访谈、政策文本分析等研究方法,对我国“饭圈”治理的原因、治理网络、治理效果展开了分析,希望发现我国“饭圈”治理运动中存在的不足并提出优化方向。研究发现,饭圈治理政策网络中的参与主体包括国家互联网信息办公室（以下简称“国家网信办”）、地方网信办、社交媒体平台、行业协会、大众传媒、经纪公司和饭圈粉丝群体等,他们分别是以下五种政策网络形态的主要代表:政策社群、府际网络、生产者网络、专业网络、议题网络。其中国家网信办占据着主导地位,凭借其权威强制推进治理政策,一方面直接对互联网平台、经纪公司、粉丝团体等利益主体展开治理,另一方面授权平台执行具体的治理举措,与平台形成一种政权代理关系。自律联盟等其他社会团体也被国家纳入到治理网络中,实际上形成一种国家主导的法团主义结构。研究认为,饭圈治理政策网络有效地抑制了饭圈乱象的发生,但仍在存在一系列问题:政府过于使用强制性政策工具可能起到反作用力,引发粉丝逆反心理;政府和互联网平台利益的冲突导致互相之间缺乏信任,难以建立共识;专家、研究机构主体缺失;大众媒体、粉丝组织参与主动性和积极性不足。我国饭圈治理政策网络仍需进一步调整优化,政府还需加强与各网络的协商合作,协调和整合各团体资源力量,形成合力共同作用于饭圈乱象。