目前工程中多采用基于性能的方法对重要结构在大震下的性能进行评估。在评判准则的选择上，理论上来说需从宏观的层间位移角与微观的构件变形两方面考虑，但实际工程中往往只用层间位移角进行单一指标控制。本文旨在确定钢框架层间位移角和构件变形的对应关系，从而考察仅通过层间位移角单一指标能否同时“包住”构件变形的要求。本文主要研究内容有以下几个方面：1、梳理了基于性能的抗震设计中涉及的基本概念，对比了国内外规范对性能水准定义各自的特点与不足，建立了国内外规范性能水准间的对应关系。给出了框架梁柱本构关系及弹塑性变形指标。阐述了不同有限元分析方法的特点与各自局限性。2、考虑不同的构件截面及钢材强度建立了六个有限元模型，用SAP2000对模型进行了频遇地震下的反应谱分析，用Perform-3D进行了罕遇地震下的弹性时程分析及弹塑性时程分析，对比了两者的宏观性能指标。3、对模型在四条天然地震波下的响应进行了弹塑性时程分析，记录构件达到各性能水准的极限状态时其所处楼层的层间位移。汇总这些数据，考察多种因素对层间位移的影响，鉴别出对结果影响较大的因素。按照这些因素统计出各性能水准对应的整体层间位移，并与我国规范中规定的允许层间位移进行比较，得出结论：在“立即使用”性能水准下，仅需通过层间位移控制结构性能，而在“生命安全”和“防止倒塌”性能水准下，需通过层间位移与构件变形两方面进行控制。