5·12汶川地震造成了巨大的人员伤亡和经济财产损失,同时,震区各不同时期设计建造的各类房屋建筑和工程设施均经受了地震的考验,表现出不同的震害现象。总体上来说,设防建筑的震害明显轻于未设防建筑,而不同时期经过设防的建筑,后期建筑的震害明显轻于早期建筑。尤其是1990年以后设计建造的房屋,在超过其设防烈度一度的地区,绝大多数虽受到中等甚至严重破坏,但并未倒塌,基本达到了“小震不坏,中震可修,大震不倒”三水准设防目标。每一次大地震在给国家和人民造成巨大灾难的同时,也留下了丰富的震害经验。地震专家们利用这些震害经验,不断改进建筑抗震设计规范,使之更加完善。这次汶川地震之后,对01规范进行了全面修改,于2009年发布了《〈建筑抗震设计规范〉征求意见稿》GB50011-20XX。2010年2月27日,智利第二大城市康塞普西翁发生里氏8.8级特大地震。智利地震所释放的能量远高于汶川地震,但死亡人数仅有795人,且其中90%死于海啸,一方面是因为智利震中人口稀少,另一方面是智利有严格的抗震标准,房屋的质量较高。随着中国加入WTO,国际合作逐渐增多,我国建筑抗震设计规范也开始与国际接轨,这就需要对国外抗震设计规范的现状及其发展方向有所了解。本文主要介绍了我国建筑抗震规范中部分条款的演变,并选用美国规范UBC97、IBC2006和FEMA450,欧洲规范Eurcode8的第一部分(EN1998-1:2004)以及智利规范NCh433中的部分内容与我国现行01规范进行了对比。通过比较分析,希望能为相关人员了解我国建筑抗震设计规范的发展和欧美及智利抗震规范的现状提供帮助。本文的主要研究内容如下:1、就抗震设防目标和水准、结构的规则性要求这两方面,分别给出了其在我国抗震规范中的发展过程及与美国、欧洲和智利规范的差异;2、给出了我国从59规范到01规范、美国规范FEMA450、欧洲规范EC8的设计反应谱和地震作用计算方法,说明了其在我国规范中的调整原因,并给出了智利规范NCh433的设计反应谱,后通过一算例,对比了我国01规范与欧美抗震规范在计算地震作用时取值的不同;3、对于多层砌体房屋,将房屋高度和楼层的限制、楼梯间的加强措施、圈梁和构造柱的设置在我国抗震规范中的变革进行了介绍,并对比了我国01规范与欧美规范的关于砌体房屋设防依据、抗震构造措施和墙体尺寸的要求;4、对于多层和高层钢筋混凝土房屋,主要给出了框架结构、抗震墙结构和框架-抗震墙结构中的抗震构造措施在我国不同时期抗震规范中的规定,后对比了我国01规范与欧美规范中框架梁、框架柱和抗震墙构造措施的异同。