人体器官买卖行为具有相当严重的社会危害性,它不仅严重威胁公民的人身权益,也对社会的健康发展甚至对整个社会秩序的稳定构成潜在的威胁。由于人体器官的捐献量远远满足不了需求量,因而买卖人体器官的行为呈现出多发性,并且正趋于国际性和广泛性。然而,对于买卖人体器官的行为,应该以何种罪名定罪量刑,却成为司法界的一个争议问题。本文以“北京案件”和“兰州案件”为例,通过司法界对买卖人体器官行为应定罪名的争议,转入对买卖人体器官类犯罪的研究。本文的研究写作分为四个大部分：第一是从对“北京案件”和“兰州案件”的案情介绍及法律分析,得出司法界对此类犯罪的争议问题,也即对买卖人体器官类案件究竟应当以“非法经营罪”定罪量刑,还是应当以“故意伤害罪”定罪量刑的问题。其次,对上述争议问题进行详细分析,指出所定罪名在当时的立法环境下的合理性以及立法缺陷。第三是以我国目前即将实施的刑法修正案八为基础,分析其中对买卖人体器官类犯罪的定性,并指出若上述两案件发生在修正案(八)实施之后的定罪问题。第四,参考外国的相关立法,指出对我国买卖人体器官类犯罪的立法建议。